| 1 | Megjegyzés: Az első érettségiző osztály 2000-ben volt, és mindössze két fővárosi gimnáziumnak volt jobb átlaga az írásbeli felvételik alapján. |
| 2 | Ugyanezt az innovációértelmezést követtem a Hunfalvy János Fővárosi Gyakorló, Kéttannyelvű Külkereskedelmi, Közgazdasági Szakközépiskoláról szóló esettanulmányban is: Új Pedagógiai Szemle, 2004. 7–8. sz. |
| 3 | Egy képzőintézmény megítélése nagymértékben függ attól, hogy a falai közül kikerült diákok, hogyan állják meg a helyüket a munkaerőpiacon. A gimnáziumok esetében ez egészen másképpen van: a magyar gimnázium legfőbb értékmérője a továbbtanulók aránya és azok bejutási lehetősége az elit egyetemek vonzó szakjaira. |
| 4 | Néhány véleményformáló tanulmány a teljesség igénye nélkül: Lannert Judit: Középiskola-választás a kilencvenes évek végén. Lásd az OKI honlapján: http://www.oki.hu; Nagy Mária: Iskolák a „topon”? A hat- és nyolcosztályos gimnáziumi képzés. Új Pedagógiai Szemle, 2001. 3. sz.; Halász Gábor – Lannert Judit: Jelentés a magyar közoktatásról, 2003; Cs. Czachesz Erzsébet – Radó Péter: Oktatási egyenlőtlenségek és speciális igények; Lannert Judit – Mártonfy György: Az oktatási rendszer és a tanulói továbbhaladás. Lásd az OKI honlapján: http://www.oki.hu. |
| 5 | A tanulmány anyagának gyűjtése során úgy éreztem, hogy amennyiben egy ún. szerkezetváltó iskola bemutatásánál erre a kérdésre nem térnék ki, az – tekintve a szakirodalom bőséges és igen határozott állásfoglalásait, a témában folytatott polémiákat – a tökéletes tájékozatlanság egyöntetű bizonyítékaként volna értékelhető. |
| 6 | Iker János szóbeli közlése. |
| 7 | A fejezet az iskola Pedagógiai Programjának – esetenként szó szerinti – ismertetéséből épül föl (a dokumentumot az iskola igazgatója, Iker János bocsátotta rendelkezésemre). |
| 8 | A Bolyai sikere – amint erről a későbbiekben szó lesz – részben a mindkét intézmény iránt elkötelezett vezetés és tanári kar szakmai sikerének tekinthető. |
| 9 | A fő pontokat az intézmény 2001/2002-es Pedagógiai Programjából vettem, melyek Az iskola arculata, felépítésének főbb jellemzői című részben találhatóak. |
| 10 | Közoktatási intézmény esetén a fogalom értelemzavarra adhat okot. Az autonóm működés természetesen viszonylagos fogalom: elsősorban az önkormányzati fenntartású iskolákkal szembeállítva hangsúlyozhatjuk a Bolyai viszonylagos függetlenségét. Anélkül, hogy mélyebb elemzésbe bocsátkoznánk, megjegyezhetjük, hogy az iskola függősége egy másik (felső)oktatási intézménytől mindenképpen előnyt jelentett a fejlesztés, az innováció, az együttműködés terén. Az iskola ebből (is) prosperál. |
| 11 | Iker János elmondása szerint a nyolcosztályos gimnázium megalapításánál a legjobb hazai hagyományokat vették alapul: elsősorban a Trefort mint gyakorlóiskola és a háború előtti nyolcosztályos gimnáziumok jelentették számukra az adott mintát. |
| 12 | A fenntartóval való harmonikus viszony kulcsa, hogy a vezetőség és a tanári kar egy része a főiskolának is elkötelezett. Iker János két éve a BDF rektorhelyettese is egyben. |
| 13 | Kissé ódzkodunk annak kijelentésétől, hogy a középosztály, pláne a helyi elit értékrendjét emlegessük. Bár szociológiai értelemben nem mértük, egyszerű megfigyeléssel is látható, hogy a térségben nem jellemzőek azok az óriási szakadékok, amelyek például a fővárosban láthatóak az egyes társadalmi csoportok között. Ezt anyagi, erkölcsi és értékrendbeli tekintetben is kijelenthetjük. |
| 14 | Lásd például az EU oktatáspolitikáját, a nyitott koordinációs módszert az oktatási rendszerek összehasonlítására, a tudás alapú gazdaság megteremtésére vonatkozóan. |
| 15 | Lásd: Pedagógiai Program II. / A Személyiség- és közösségfejlesztés 12. |
| 16 | Lásd a társak általi ellenőrzés elvét a nyitott koordináció módszerében, az EU oktatáspolitikájának új stratégiai célkitűzéseiben. Halász Gábor: Az oktatási és képzési rendszerek minőségének és eredményességének célja az Európai Unió új oktatási munkaprogramjában. Új Pedagógiai Szemle, 2003. 5. sz. 98–104. |
| 17 | Lásd: Pedagógiai Program 2001/2002. 10. |
| 18 | Lásd: Pedagógiai Program 2001/2002. 10. |
| 19 | Iker Jánostól tudom, hogy a környékbeli kisfalvak alsó tagozatból kikerült tehetséges gyerekei közül évente átlag négy tanulót a gimnázium első osztályába íratnak a szülők (természetesen a gyerek sikeres felvételije után). Ahogyan ő fogalmazott: ezek a diákok így jutnak a tehetségükhöz méltó színvonalas oktatási környezetbe. Mi ez, ha nem tehetségmentés? |
| 20 | Tulajdonképpen ez egy szolgáltatás az érdeklődő diákoknak, amelyben felmérhetik saját képességeiket, illetve egyfajta felzárkóztatási lehetőséget is biztosít olyan diákok számára, akiknek az egyszeri felvételi vizsga túlzottan nagy kockázatot jelenthetne – írja Iker János a levelében. |
| 21 | Lásd: Pedagógiai Program 5–7. |
| 22 | A város, a térség életében való részvétel más formában is megvalósul, erről később. |
| 23 | A fejezet Iker János hozzám eljuttatott levele alapján készült. |
| 24 | Néhány célkitűzés (a teljesség igénye nélkül): a mindennapi életben is nélkülözhetetlen mozgáskészségek kialakítása, a közösségi, társadalmi és természeti környezethez alkalmazkodó jártasságok, készségek és képességek kialakítása; a kulturált viselkedés társadalmilag kialakult és kialakítandó mozgáskészletének közvetítése és alkalmazásának elősegítése; az egészséges életmód kialakítása; a cselekvés szabadságának és örömének biztosítása; az önismeret, önértékelés kialakítása, a tanulók kedvező erkölcsi és akarati tulajdonságainak formálása stb. |
| 25 | Vigh Kálmán maga is mentor, tagja a Tehetségpártolók Szövetségének. Továbbá kapcsolatban állnak a Kutató Diákok Országos Szövetségével, valamint a Magyar Ifjúsági Tudományos és Innovációs Szövetséggel. |
| 26 | Részlet Iker János leveléből, amit a családok a mérőlap mellé csatolva kaptak kézhez: „Egy ezerfős iskolában a nevelési-oktatási gyakorlat, a társadalmi változások, az egyéni problémák mindig vetnek fel olyan kérdéseket, amelyek párbeszédet, gyakorlati megoldásokat, és ezzel együtt – a legfontosabb értékek megtartása mellett – folyamatos fejlesztést és önkorrekciót igényelnek tőlünk.” |