Minden rendben is lenne, de a “gerinctelen” és a többi csúnya jelzőt (nem gyűjtöm ki az összeset)sajnos nem tudom csak úgy lenyelni, semmilyen politikai eszme nevében sem, mert az személyesen az én emberi mivoltomat sérti és nincs köze a politikához.

Én itt nem sértegettem senkit.

Azért köszönöm, talán mondhatom így is, köszönjük, Osszián.

Nyilas Misit pedig vagy 4 éve ismerem, még a nolról. (Népszabadság online). Vele is jó nexusban vagyok, azt hiszem.

És tudom, hogy ez a 4 ember itt, biztosan egyet akar, leváltani a jelenleg Magyarországon regnáló maffiát. Mind a négyen ugyanazt látják: az ország külföldi megítélése katasztrofális, a gazdaság állapota katasztrofális, a jogállamiságot szétverték, az egészségügy döglődik, az oktatást a klérus kezére adták, a felsőoktatást agyonvágták, az alkotmányosságra fütyülnek, ráadásul hazudnak, hazudnak és hazudnak szakadatlanul, egy árva egyenes szó ki nem jön a szájukon, mindenkit hülyének nézve.
Amit Boda M. ír, az nem igaz, vagy nem úgy igaz (persze, hogy a kisfogyasztókat nem érintik a árcsökkentések – annyival megemeli a szolgáltató a készenléti költséget, a nagyfogyasztó jár jó, de mindenki bőrére),hazudik, mint a kormányzópárt.
És itt az egyformán gondolkodók bántják egymást.
Nem kéne.
Gerti jó modorú, de azért van, nagyon is van véleménye, Ille és Raptor kemény bírálói az orbáni rémuralomnak – hát ezt nézzétek, Gerti, Rapti, Pista és Misi, ahogy ezt nézi barátotok:

Osszián

Nagyon sajnálom, hogy még mindig nem érted!

Hát éppen pontosan dicsértem Gy. F. politikusi és szónoki képességeit az átlaggal szemben. Ha itt lettél volna bármikor képletesen nálunk, csak azt hallhattad volna a köztem és politológus férjem között folyt beszélgetésekben, hogy mennyire szemétség volt Gy. F. -et politikailag lehetetlenné tenni és így kinyírni.

Sajnálom, hogy ennyire nem akarod érteni, nem is tudom, hogy miért “magyarázkodom”, dehogy magyarázkodom itt Neked. Nem miattad írom, hanem Gyurcsány Ferenc miatt.

Neveztél engem itt alaphangon pl. gerinctelennek és még volt sok más is, úgyhogy nem is óhajtom elnyerni a tetszésedet, sőt arra kérlek, ne is törődj az írásaimmal, van itt cikkíró bőven még rajtam kívül.

Ami az említett példát pl. a cigányságot illeti én is írtam, eléggé olvasott cikket a cigányság helyzetéről a Civil Újságírók blogján, de mindez természetesen itt már nem lényeges.

ITT ÍROD:

“nem Gyurcsanytol leszek ellenzeki, hanem azert, mert Orban alkalmatlan az orszag vezetesere es a modszerei egyre messzebb viszik az orszagot a demokraciatol, azoktol az ertekektol, amit en balliberalis ertekekkent tisztelek…”

NOS? AKKOR ENGEM MIÉRT PISZKÁLSZ, RÁADÁSUL EGY OLYAN MONDATÉRT, GY. F. ÜRÜGYÉN AMIT TE ÉRTETTÉL FÉLRE????

Nem kell válaszolni a kérdőjel csak mondatvégi írásjel.

nagyon aktualis…A napfeny ize nagyon tetszett, kosz, hogy eszembe juttattad…

Kanyarodjunk vissza a konfliktust kirobbanto hozzaszolasodhoz….az egesznek pont az volt a lenyege, hogy megjegyezted zarojelben, hogy nem vagy gyurcsany-fan…Mi kesztet arra, hogy azokutan, hogy bebizonyosodott, ez volt az ellenzek legnagyobb baklovese, hogy mikor kellett volna, nem allt ki Gyurcsany mellett, hataba vagta a nagykest, tavol maradt a szavazastol s ezzel merhetetlen karokat okozott az orszagnak, ezek utan odabiggyeszd ezt? En mar tobb, mint ot eve forumozok kulonfele brutalis helyeken, DE MEG EGYETLEN JOBBERT, FIDESZEST nem lattam, hogy akar arnyaltan is kritizaltak volna orbant, vonat vagy akarkit arrol az oldalrol, pedig Gyurcsanynal ezerszer nagyobb hibakat, aljassagokat kovettek el… es a kompromisszumkeptelensegert azokat a liberalisokat, szocialistakat teszem felelosse, akik meg ma is gyurcsanyoznak….nem Gyurcsanytol leszek ellenzeki, hanem azert, mert Orban alkalmatlan az orszag vezetesere es a modszerei egyre messzebb viszik az orszagot a demokraciatol, azoktol az ertekektol, amit en balliberalis ertekekkent tisztelek…
hogy mennyire vagy demokratikus es mit teszel erte, mar nem csak a te ugyed, hanem mindannyiunk gyerekeie is es amikor kifustoltek az otevest az apjaval egyutt a viskojukbol, hogy szabad predakent levadaszhassak, hatbalohessek oket…AZ SEM ELSOSORBAN A CIGANYOK UGYE VOLT megis ahany tuntetest szervezett erlauer, valahogy a legtobb blogiro nem ert ra “epp akkor”….igen van tuske a lelkemben a blogirokkal kapcsolatban, de szemely szerint teged nem ismerlek, igy szo nincs arrol, hogy barmit mondanal nem fog tetszeni, majd ha nekem tetszot irsz, azt is tudatom igerem…

(http://hu.wikipedia.org/wiki/Halász_Péter_(rendező)

http://tatk.elte.hu/aktualis-hirek/egyetemi-hirek/2394-professzorok-nyilatkozata

Szegény Viktor! Otthon kérdezi tőle a felesége:

– Mi bajod van már megint, olyan morcos vagy.

– Óbaszdmeg, egyik idióta sem tudott önállóan megírni egy kibaszott szakdolgozatot!

Egyetlen szóban kapaszkodsz még mindig, de az egész hozzászólás értelmét nem nézed. Tudom, Neked én írhatok bármit ezután, sosem lesz jó. Nem csak Neked írok! Mennyire vagyok demokratikus? Ez kizárólag az én ügyem.

(Nekem is van egy tehetséges egyetemista gyerekem, de ha nem állami finanszírozásúra vették volna fel, akkor nem tudnám taníttatni. (igen aláírt, mert tanulni szeretett volna és nem volt más választásunk)