Hozzászólás: Ketten

Szerző: Ille István

Ille István — Fri, 15 Nov 2013 19:03:06 +0000

Marcsi
2013 november 15
1:54 du.
ne fényezze magát, marcsi, nem sokra megy vele.
magának különben is mindegy, mit és miről írunk, úgyis ellentmond 😀
most is rohant frivit megtámogatni 😛
magának különben sem véleménye szokott lenni, hanem kinyilatkoztatása.

Szerző: Marcsi

Marcsi — Fri, 15 Nov 2013 18:54:22 +0000

Frivi!(nem tudom mit írt?…)de
itt nagyon kényesek a “másik” oldal megjegyzéseire,és nem
a csúnya szavakra(én eddig sem írtam)hanem a más véleményre….azt többször “uszításnak”sértésnek vették,de
amikor maga a cikk volt uszító és a válaszok sértőek,primitívek attól eltekintettek…..

Bár nekem eddig is normális volt a stílusom(a liberális
oldallal illetve sokakkal ellentétben,tisztelet a kevés kivételnek) és volt gyerekszobám,azért némi javulást “náluk” is lehet tapasztalni…..

Szerző: Georgina Bojana

Georgina Bojana — Tue, 12 Nov 2013 09:57:11 +0000

Kedves Kopácsi Judith!
Ne törj pálcát, kérlek!
Van aki nem tudta kivédeni, azért tanult, hogy bizonyos állást, hivatást betölthessen. Amennyiben ehhez a rátermettségét, tehetségét is bizonyította.
Kiemelték.
Akkor viszont elengedhetetlenül szükséges volt a FoxiMaxi.
Ettől és mástól függetlenül sikerült becsületesnek és embernek megmaradnia.
*
Nem a talpnyalók seregét növelte (létszámilag). HŰ ez csúnya szó volt, ez a létszámilag. De így igaz.
Letette, mert ennek birtokában tudott vezetni, emberek sorsát megsegíteni. Nem ettől, de e papírnak a megszerzése után lehetett ott, ahol.
*
Pocsék egy történelmi időszakunk volt ez is.
Nem szükséges a sárdobálás.

Szerző: charly-uno

charly-uno — Tue, 12 Nov 2013 07:23:05 +0000

Tetszett…..

Szerző: Kopácsi Judith

Kopácsi Judith — Tue, 12 Nov 2013 01:42:06 +0000

frivi, ki járt közülünk, szerinted a foximaxira? Mert én, az holt biztos, hogy nem.

Szerző: Ille István

Ille István — Mon, 11 Nov 2013 21:35:16 +0000

hinni a templomban, komám. itt csak szigorúan a tényekhez. vagy legalábbis ahhoz, amit annak tart. vagy ahhoz se. mind1.
amúgy az egyik exem járt foxi-maxira. egy előnye volt: ott legalább tanult valamit a kapitalizmus gazdaságtanáról is.
a maga tanárait nem ismertem, de, ahogy a kommentjeit olvasom, olyan sok minden nem ragadt magára a tanításukból 😀

ha pl. ezt a kommentjét olvasom, hogyaszongya:”Ennek a magát baloldalinak nevező szemétlerakatnak nincs joga a tisztességre hivatkozni. Csak azért nem akasztat, mert nincs rá lehetősége, pusztán a morálja van meg hozzá.Lehet meaculpázni!”,

vagy ezt: “Tetszett az írás, nagyon emberi, nagyon szimpatikus, csak összeegyeztethetetlen a baloldali értékrenddel. ” mindezt a Ketten c. korántsem politikai tartalmú cikkhez szólva,

esetleg ezt: “Abryzoli! Igyekezz verébnek jelentkezni! Le ne maradj! Tudod, csak addig van rá lehetőség, ameddig a készlet tart.” ami kétség kívül a lószar és a veréb közti összefüggésre céloz, úgy vélem, maga is megalapozottnak találja a kételkedésem, nem igaz?

Szerző: frivi

frivi — Mon, 11 Nov 2013 21:25:49 +0000

Kedves Ille István! Azt hiszem, nem én vagyok az, aki a stílust és a tartalmat össze szokta keverni. E vonatkozásban meglehetősen jó tanáraim voltak, igaz nem jártam foximaxira, amint az itt feltételezhetően menő.

Szerző: Ille István

Ille István — Mon, 11 Nov 2013 20:10:51 +0000

nem, frivi. csak megpróbáljuk normális hangnemre szorítani.
ajánlom figyelmébe boda marcsit. mióta elolvasta a MODEM-et, tudja mihez tartani magát.

Szerző: Georgina Bojana

Georgina Bojana — Mon, 11 Nov 2013 13:14:45 +0000

Topapónak figyelmébe!
Irgalmatlanul drága a magánkiadás, szinte megfizethetetlen.
Ezenkívül a gond az, hogy többekben felmerül, hogy kenyér, vagy könyv?
Nem titkolom, többen a kenyeret választják.
Hiába a sok veretesen szép, izgalmas, különleges, romantikus, vagy akár lélekmelengető írás.
Olvasatlanul pihennek a könyvesbolt polcain.
De ez nem a szerző, de nem is a könyvkiadás szégyene.
Máshol.
Ott, azon a részen, ahol nap, mint nap “kapirgálunk”, akár szerzőként, akár hozzászólóként a KMH hasábjain.
🙁 ))
Ennyit erről, ebben a témában.

Szerző: frivi

frivi — Mon, 11 Nov 2013 12:25:21 +0000

Le vagyok tiltva?

Szerző: Ille István

Ille István — Mon, 11 Nov 2013 12:04:17 +0000

topapó, a magánkiadás valóban drága, nem igazán egy nyugdíjas által finanszírozható. kb. 70 novellám gyűlt össze, jók is, kevésbé jók is, de ma magyarországon novelláskötetet kiadni az utóbbi 20 évben talán ha féltucatot sikerült.
nem kell, hogy a miatt aggódjon, hogy “nyaloncomnak” fogják tekinteni. erre eddigi kommentjei elégséges magyarázatot adnak: nem fukarkodott a sértő, megalázó kifejezésekkel.
ettől függetlenül köszönöm, hogy írónak tekint, pedig korántsem vagyok az.
csak egy olyan valaki, akinek képessége van, hogy ami benne motoszkál, szavakba is tudja önteni.

Szerző: Topapó

Topapó — Mon, 11 Nov 2013 07:15:11 +0000

Kedves Hozzászólók!………….Nem szeretem az Ille politikai témájú cikkeit de a novellái nagyon jók.Megadatott neki,hogy iró lehessen.Az a kár,hogy bár van a novellákból egy könyvre való,de vagy nem akarja kiadatni vagy nincs meg hozzá az anyagi háttere.K.M.H-osok miért nem segitenek?Akár itthon akár Kanadában bestseller lenne. Tudom-tudom,most jön az,hogy megint “benyaltam” az Illének.

Szerző: Georgina Bojana

Georgina Bojana — Mon, 11 Nov 2013 06:33:04 +0000

Ghost – nem véletlenül írta: “…Megint tekertél egyet a szívemen!”
Töredelmesen bevallom, az én szívemen is sikerrel csavartál egy jó nagyot!
(( 🙁 ))
Ki vagyok hegyezve az elesettekre, az idősekre, a gyerekekre és a kutyákra.
*
Sajnos többször szembesülök az ilyen számkivetettséggel. A kutya még a legnagyobb nyomorban, éhezésben, nélkülözésben, háborúkban, elemi csapásokban, hidegben és forróságban is kitart a gazdája mellett.
A halálon is túl.
*
Mi emberek is kitartunk?
Hűséggel egymás- és a kutyáink mellett?
Bizony nem.
Igaz, más, önző és képmutató emberek bármi okból minden gond nélkül kidobják az autójukból, a hű barátot, AKI, mert egy kutya és egy ló, az AKI, reményt vesztetten kóborol és keresi őt. Az őt elveszítő, elhagyó gazdát, aki érdemtelen erre a megszólításra.
(( 🙁 ))
*
Az emberek eldurvulnak, közömbösek mások baja, fizikai és lelki fájdalmai felett. Gond nélkül villan a kés, akár egy liter borért is.
Elborzasztó az, ha azt mondják: elállatiasodik a társadalom egy része.
Nem.
Az állatok soha nem ölnek szórakozásból, indulatból.
Az ember az, aki többszörösen áthágja ezt a megvétózhatatlan örök törvényt.
Keresném az okot, az ok csak annyi: a támadó éppen arra járt, fékezhetetlen indulat feszült benne. A megtámadott pedig rossz helyen, rossz időben került a villanó kés útjába, vagy az ütésre lendült ököl elé.
Erre mentséget, soha nem találok.
Nincs mentség erre, ne is keressünk.

Szerző: fakopács

fakopács — Mon, 11 Nov 2013 01:27:51 +0000

Ille úr valóban tetszett a fenti írása. Hogy miért? Ezt nem mondom meg! Bizonyára kitalálja.

Szerző: A parittyás hangja

A parittyás hangja — Sun, 10 Nov 2013 19:53:09 +0000

JaJ! Ez gyönyörűségében is rettenetesen szívszorító volt!
István, ahogy ezt olvastam ide gyűlt körém minden eltemetett kutyám.

Ami a lelket így mozgatja öntudatlanul,
hogy itt van velünk mint varázs a múlt,
legyen az bódító öröm vagy ordító fájdalom,
emberségünk hírnöke az, a klasszikus irodalom!
parittyás