Hozzászólás: A polgár ítélete

Szerző: kiss pál

kiss pál — Tue, 25 Mar 2014 16:40:27 +0000

Más nem számit,mint az hogy kevesebbet kell fizetni a gázért-mondá ismerösm.Megszokzuk hogy mindig van egy Fönök,egy Császár,egy Titkár, Kormányzó aki irányit,és ezt sokan szeretik.

A büszke citoyen többnyire gloablista.Ezért hozzájuk tartozik,hozzájuk a pénzoldalhoz,tehát tőlünk távol.

Orbán sikerének titka lelki eredetü:nem akar “szemléletváltoztatni”,ugy fütyül ahogy a többség táncolni szeretne.
Orbán leváltásához elöbb tessék a népet megpróbálni leváltani.

Utána biztos könnyebb lesz.

Szerző: Ille István

Ille István — Mon, 24 Mar 2014 18:17:23 +0000

budafok: unalmas ez a stílus dolog. amúgy, honnan tudja, milyen az otthonom? ugyanis van egy olyan mondás is, hogy “mutasd meg az otthonod, megmondom, milyen ember vagy”. az pedig, hogy milyen ember (l’homme)vagyok, nem igazán tudja, ugyanis, mint “írókéz”, olyan stílust veszek fel, amilyet akarok. értem meg teljesen felesleges bármilyen könyörgés: ateista vagyok. másokat éppen ezért ne dolgoztasson meg ilyesminek a megfogalmazásáért – ha már magának nem megy.

Szerző: Pesti Gúnár

Pesti Gúnár — Mon, 24 Mar 2014 17:51:35 +0000

Kun Úr! Irigylem az optimizmusát. Mert lehet, hogy Orbán és sleppje is eltakarodik egyszer, de addig ugyanúgy megszenvedjük őket, mint a szpáhikat.

Szerző: Budafok

Budafok — Mon, 24 Mar 2014 15:58:40 +0000

Ille úr,
Le style, c’est l’homme. De inkább váltsunk: Nagyböjti időszak van, egy könyörgést majd Önért fogalmaztatok meg. Őszintén. Lectamus genua…

Szerző: Ille István

Ille István — Mon, 24 Mar 2014 09:37:52 +0000

budafok: nagyon le van ragadva ennél a demokráciánál. ha szabad javasolnom, vegyen leckéket bayer zsolttól demokratikus kritika tárgyában.
ami pedig az egymás közt maradást illeti: még mindig jobb, mint a maguk társasága.
ha javasolhatom, pimaszkodjon máshol, mert könnyen előfordulhat, hogy mondásával kapcsolatban valaki azt találja válaszolni, hogy hugyozik még a sírjára!
de, ha már: “Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur.”

Szerző: Budafok

Budafok — Mon, 24 Mar 2014 06:41:55 +0000

Rodeo 36 et Co.
(Késve válaszolok, meccsem volt.)
“dögölj meg Budafok”…”véres pofával ugacc”… etc.
Ez a demokratikus kritika ? Iszonyat ! Lassan már tényleg egymásközt maradtok… Legyen.
SIT TIBI TERRA LEVIS ! (És mihi…)

Szerző: utas

utas — Sun, 23 Mar 2014 21:27:40 +0000

“Debreczeni József: A fideszes rablógazdaság. DE-HUKÖNYV Kft, 2013, 248 oldal, 3486 Ft”

Annyira drága a papír, azért akarják ilyen feltupírozott áron eladni a könyvet?

Féláron kellene adni és négy-ötszörös példányszámban megjelentetni. Mindenki jól járna, és nemcsak a jómódú vásárlók kedvére kiadni, akik egyben fideszesek is, ezért eleve nem veszik meg.

Kinek ír Debreczeni tulajdonképpen? És kiket akar adósságba kergetni a könyvei megvételével?

Átgondoltabb kiadási árkalkuláció és korrekt üzletpolitika igazán elvárható lenne!!!

Szerző: llanfair

llanfair — Sun, 23 Mar 2014 16:54:17 +0000

Ille István: Gúnyt és trágárságot már sokat kaptam. Legjobb esetben nem kaptam választ. Cáfolat a legritkábban jön.

Szerző: Ille István

Ille István — Sun, 23 Mar 2014 16:21:59 +0000

llanfair: én már korábban kértem hasonló cáfolatot budafoktól. valahogy eddig még nem adta elő, lehet, hogy még dolgozik rajta? pedig tényleg jó tanulónak tűnik, neki ez pikk-pakk kellene, hogy menjen.

Szerző: llanfair

llanfair — Sun, 23 Mar 2014 15:54:19 +0000

Budafok: Elolvastam. De cáfolat nem volt benne csak Debreczeni kritikája. Az írását kritizálta de a mondanivalóját nem tudta cáfolni. Azért mert a hírhozó nem tökéletes a hír lehet igaz?!
De műveletlen vagyok. Ki ez a szily, hogy ő az etalon?

Szerző: Budafok

Budafok — Sun, 23 Mar 2014 14:27:51 +0000

Javaslat: a google keresőbe ezt a három szót üssük be:
orbán tuti szily
Erre szerintem Gyuri 10 és Rodeo 36 is még képes.

Szerző: rodeo36

rodeo36 — Sun, 23 Mar 2014 13:46:55 +0000

az ilyen budafok alakokra van a csüngőhasú lókupecnak szüxége, semmit sem érő de hosszó nyelve van és mindenki aki meg meri mondani a véleményét arról a nemzetvesztésről ami folyik 25 éve és a fidesznek hatalmas része van benne az gyalázkodik, dögölj meg budafok és a társaidat is vidd magaddal rátok nincs szüxég sohasem volt csak ennek a szar bandának kelletek hogy vidáman kilopják a szemeteket dolgozni nem tucc semmihez sem értesz csak a pofád nagy és véres pofával ugacc mint veszett kutya…menny dolgozni, próbálj meg alkotni akkor nem lesz időd erre a soxarra…ja hogy ahhoz nem fűlik a fogad ingyen pénz kell a seggnyalásért?

Szerző: Pecor

Pecor — Sun, 23 Mar 2014 13:15:46 +0000

Debreczeni József:Írásai.
2009.Arcmás.
2010.Húsz év.
2012.A 2006-os ősz.
2013.A Fidesz rablógazdasága.
Ezen megjelent könyvek írások hűen tükrözik,ki is valójában Orbán Viktor, – családi- és baráti köre.De vannak más szerzők írók akik hasonló stílusban világítanak rá Orbán a Magyarországi politikában és a gazdaságban betöltött pályafutására és zavaros üzelmeire.Ezek a zavaros ügyletek pedig az egész politikai pályafutása során végig követhetők.Nem sorolok fel egyet sem mert túl hosszúra nyúlna a lista, de biztos vagyok benne,hogy mindenkinek eszébe fog jutni a Fidesz-hez Orbánhoz vagy a baráti köréhez köthető valamely zavaros ügyleteik.
Ezek az írások majd jó alapjai lesznek a majdani bírósági eljárásoknak-mert egyszer minden véget ér még Orbán hatalma is.–A rablott holmi pedig megkerül,a csalók meg oda kerülnek ahova valók,- a börtönbe –

Szerző: llanfair

llanfair — Sun, 23 Mar 2014 13:00:10 +0000

Ille István: Mint írod ez sajátságos fogalmazvány. Rám nézve nem lehet kötelező. A megnevezett képviselő amúgy sem emelte a jólneveltségi szintet a Fideszben.
A második idézeted pedig szép kerek vélemény bayerről. Szóba sem szabad vele állni. Már beleolvasni sem vagyok hajlandó az általa szignált cikkekbe. De ne utáld ki légyszíves Budafokot. Szívesen leveszem a beszélgetés terhét a válladról.

Szerző: Ille István

Ille István — Sun, 23 Mar 2014 12:32:13 +0000

llanfair: nem, az akkor rágalom. a gyalázkodás a fideszes jogértelmezés szerint csak a vélemény szabad kinyilvánítása, ráadásul nem is büntetőjogi fogalom.
“Megsemmisítették a gyalázkodás törvény-módosítást
A büntető törvénykönyv (Btk.) gyalázkodás tényállását beiktató módosítását az Alkotmánybíróság Sólyom László köztársasági elnök indítványára semmisítette meg. Az indoklásban kifejtették: az alkotmány alapján mindenkit egyenlően megillet a szólás joga, és ez az alapjogi védelem nem tagadható meg pusztán azért, mert az elhangzottak mások érdekét, szemléletét, érzékenységét sértik, vagy azok egyes személyekre nézve bántóak, lealacsonyítóak.
A Fidesz üdvözölte a döntést. Répássy Róbert, a párt frakcióigazgatója az MTI-nek azt mondta, hogy ők már korábban is elutasították a törvénymódosítást. A képviselő annak a véleményének adott hangot, hogy a szocialisták sorozatosan visszaélnek törvényhozói hatalmukkal.”

mindez történt 2008-ban. most akkor, miről is beszélünk? kinek a kutyája volt már akkor is sólyom, és a taláros bohócok gyülekezete? orbanisztánban a gyalázkodás ma már szinte állampolgári kötelesség – a jobboldalon.
íme, ennek a bayer családi nevet kapott gyökérnek – amit, mint tudjuk, ha sűrűn nő, egyeléssel szoktak ritkítani – a produkciója:
„lusta is, meg dühös is vagyok megint elmélkedni az ordító kettős mércéről, és arról a leírhatatlan aljasságról, ami ezeknek a nyomorultaknak az egyetlen attribútumuk. S végül is: ezek ráadásul nem is számítanak. Teljesen mindegy, hogy vannak vagy nincsenek. Egyszerűen feleslegesek. Nem létezőek. S a politikai logikán és törvényszerűségeken túl pontosan ezért nem szabad velük szóba sem állni. Nemhogy vitatkozni.”
írja ezt egy méretes féreg, aki nap mint nap bebizonyítja, hogy gerinc nélkül is lehet létezni, főleg, ha jó hosszú nyelve van.