Akkor én nagyon megsajnáltam azt a teremtést. Jól emlékezem, volt egy fafejű adminisztrátor nőszemély a szerkesztőségünkben, csak szórta a mocskot, miszerint az “ilyen fajta” meg- és kiérdemli ezt a bánásmódot. “Azt kapta, amit kiérdemelt”! – szajkózta. Én pedig jól rácsaptam az ajtót, természetesen előbb a szeme közé mondtam a nyers véleményemet a viselkedéséről.

Senki nem érdemel erőszakos halált. De tény, hogy sok fiatal teremtés nincs tisztában a férfiakban lejátszódó ingerekről, késztetésekről. Ők csak ugratnak, s ha a pasi ugrik, az már baj. Ezt nevezik a játék a tűzzel c. viselkedésnek. Az a tűz bizony ha belobban, porrá is éget(het), mert akkor már nehéz kordában tartani.

Ismételten visszatérek a tévében vetített filmekre, az ott lejátszódó Való Világ és hasonló hülyeségekre. Ott nincs gát, nincs erény, erkölcs?! Hová is gondolunk?! Aki kapja marja, akinek ingere, fel is próbálja. Nem mondom, ki és mit próbál, no meg arról sem írok, hogy hová. Sejtem, aki ide beír, olvas, már tudja jól ezeket az alapvető dolgokat.

Az viszont tény, hogy nemcsak ezek a borzalmak, de a különféle krimik, gyilkos filmek – mit is tesznek a fiatalok lelkével? Megmérgezik. Úgy néznek egy haláltusát, mint egy természetes, sőt szórakoztató műsort.
Kész őrület, hogy ennyire olcsó az emberélet manapság.
No, abba inkább nem mennék bele, hogy a Jobbik most mit kapott a Fityesztől?!
Mit is osztottak erre a pártra?
A kulturát… Amennyiben hihetek a saját szememnek, a neten keringő híreknek.
Többször is elolvastam, mert nem akartam tudomásul venni. Az oktatást stb. stb.
(( 🙁 ))
Pontosan a kultura az, amin keresztül népnevelhet? Remélem ez NEM következik be.

Lássa be, eddig a csúcs a többoldalas ezoterikus kritika volt, a másik pedig az a “tudós” hölgy, aki plágiummal vádolta meg, miszerint ellopott két általa kitalált kifejezést. 🙂

Ugyan Ille, én csak a nemeket cseréltem fel. Ne legyen már olyan férfi soviniszta! De, hogy mégse legyen olyan durva a történet, módosítom. Nos, miután a Jobbikos lány rájött, hogy mit tett, szájból-szájba mesterséges légzést adott a cigány fiúnak, aki ezalatt testen kívüli állapotban találkozott Jézus Krisztussal, aki felszólította, hogy térjen vissza. A fiú magához tért, egymásba szerettek a lánnyal és boldogan éltek, míg meg nem haltak.

Egyébként – bizonyos részletektől eltekintve – a története nagyon életszerű.

A kidolgozás egy zenekari közjátékkal kezdődik; ez alatt a dallam D-dúrból d-mollba modulál. A hegedűs belépésekor két fél hang után egy ereszkedő skálát játszik, majd a zenekar „visszaválaszol” a hegedűsnek, és mindez addig tart, amíg a hegedűs egyszer csak a zenekar által játszott témát játssza C-dúrban. Itt kell megjegyezni, hogy Mozart hegedűversenyei közül ebben a hegedűversenyben, ezen a ponton találhatunk egyedül olyan nagyobb szólórészt, amit nem a hegedűs játszik, hanem valamilyen más hangszer a zenekarból (itt az oboa). A dallam hirtelen nagyon espressivóvá válik, majd meglepetésszerűen visszatér D-dúrba. Egy rövid eingang és a zenekar által játszott „konklúzió” után a szólóhegedű újra rákezd a főtémára G-dúrban, ahogy az első belépésnél is tette.
A visszatérésben a G-dúr a-mollá, G-dúrrá, e-mollá, D-dúrrá, majd végül újra G-dúrrá változik. Miután a hegedű egészen a háromvonalas oktávig felmerészkedik, azután egy rövid zenekari közjáték következik, amely elvezet a kadenciához; ezután a tétel G-dúrban végződik.”
akkor mozart igazán demokratikusan írta meg 3. hegedűversenyét, azt a bizonyos g-dúrt.

komolyan nem gondoltam, hogy jani ennyire a fogas mellé tenné a kalapját…