2014 október 29
12:49 du

Isaac unokaöccse Eric a világ egyik leghíresebb W&F kritikusa a NYT- publicistája

O.K. Pár hónap mulva visszatérünk rá 🙂
Ha kell, örömmel kérek elnézést a tévedésemért.
Jelenleg nem tünik nagyon ütősnek a cucc. Inkább olyan fékezett habzású kormány-gesztusnak. De meglássuk

Az egy másik Asimov lehet :-))

2014 október 29
2:49 de.

Az a helyzet, hogy most olvastam Asimovot, aki arról ír, hogy: “Scandal’s Olivia Pope Doesn’t Know How to Drink Wine”

2014 október 29
6:55 de.

Bocs de ezt a durva inszinuációt meg kell kifogásoljam: azoknak a bábuknak súlyuk van, a madzagok rángatásához erőt kell kifejteni! MIndez Áderről nem mondható el! =))

Az a helyzet, hogy a Fidesznek két betört ablak elég. Mivel rendpárti programmal lépett fel, nem érdemes a provokálni. Bevittek pár “aktivistát” és a hiveknek ez elég. Szerintem.

A szervezőknél meg tényleg kilóg a lóláb.
Ha Te azt mondod a szomszédnak, hogy beviszed hozzá a ruhásszekrényt megpakolva, de lehet, hogy csak a zakod akasztod a kilincsre, és ő feljelent azzal, hogy vidd ki a ruhásszekrényed, ami bent sincs, akkor mit szolsz hozzá.
Alighanem kijelented, hogy de hiszen csak a zakorol volt szo valójában. Egyik sem illik, de hulyét csinálsz magadból.
Amellett egy torvény beterjésztés és életbe lépése közt van idő. Na akkor kelllett volna 1 hullámban félmillió embernek Ádernél és a képviselőháznál megjelenni. Nem este, amikor a biztonsági őrön kivül senki nincs, hanem napközben amikor van értelme a “gyertek ki” szövegnek.
Az üt. A kormányon is.
A szabadidőben megrendezett, valós tömeg talán számit.
100 ezer ember sok akkor, ha terelni kell és szép képeket kell tömegről fotozni. De tudhatóan nem itt van a lélekteni határ.
Tudod, a klasszikus. Asimov irta. Vagy kevés embernek kell sokáig, vagy rövid idő, de akkor nagy tömeg kell.
A tüntetők jelenleg a hatékony létszám alatt és 1-2 órát vannak az utcán.
Szépen abba fog maradni, mint a diákltüntik is.
Ha nem, akkor majd kiderül 2 hónap mulva.
Ha visszavonják az internetadót, és Orbán lemond, Áder kiirja a rendkivüli választást, akkor tévedek. Mert az lenne a valós eredmény.

Eszem ágában sincs egy olyan cikkre túl sok időt pazarolni, ami nem másról szól, mint arról: ha valami nem ezer százalékig tökéletes és kidolgozott, akkor bele se fogjunk. Tele van az írás olyan állításokkal, amikkel nem értek egyet, ráadásul a 28-a esti tüntetés után végképp okafogyottnak érzem ezeket az állításokat.

Mit lehet mondani pl. erre?

“Az életbelépése előtt tüntetni a visszavonásért kommunikációs öngól. Egy meg nem történt esemény elutasítása ugyanis játékteret nyit a kommunikációs értékkel bíró módosításoknak, azaz alapvetően a legélesebb fegyvernek is csorbítja az élét.”

Tehát türelmesen várjuk meg, amíg egy elutasításra méltó tervet életbeléptetnek, és csak az UTÁN kezdjünk tüntetni ellene. Eszünk ágában se legyen még a terv fázisában ellenállni, mert akkor kommunikációs öngólt rúgunk, hiszen a terv kiagyalója módosíthat a terven, és ettől jobb színben tűnhet fel.

Hát lószart, mama! – hogy klasszikust idézzek.

A reakciókat nézve csinálhat most már a Fidesz akármit, ebből jól nem fog kijönni (legfeljebb a Birkamenet népe előtt, de azok meg, szegények, agyi állapotuk miatt nem igazán vehetők komolyan). Még ha visszavonja az ötletét, akkor se. Aki ott volt a 28-i tüntetésen és hallotta, miket skandálnak a tömegben, végképp megbizonyosodhatott róla, hogy a netadó csak EGY pont, amit a tömeg elutasított. Elutasította a keletre fordulást, az antieurópaiságot, a tomboló korrupciót, a diktatúrát, a hazudozást és mellébeszélést, Orbán ötletelését és magának Orbánnak a személyét. Ezek az indulatok akkor is maradnak, ha ezerszer is visszavonják a netadót. Ezért bukta ez már mindenképpen a Fidesznek.

Ezt a kormányt semmi mással nem lehet rákényszeríteni valamire, csak erővel. Ezért kell tüntetni, még akkor is, ha egyelőre valóban a kormány látszik erősebbnek. Nem úriemberekkel állunk szemben, hanem bűnözőkkel (copyright by Popper Péter).

Hogy pár huligán bedobott két ablakot a Fidesz székházban? Keletkezett kb. 150000 forintos kár. Rémes. Szörnyű. Igaz, nem égett TV-székház, nem sérült meg száznál több rendőr, és nem lángoltak autók sem. És nem kéne a dolgot a jelentéktelenségével ellentétben jó naggyá felfújni ellenzéki cikkíróknak sem. Mert mindössze mellékes és méretében jelentéktelen hordaléka volt egy jó célért indított tüntetésnek. Hogy a Fidesz kihasználja? Tegye. Csak a Fidesz-híveket tudja vele elbódítani, aki utálja ezt a bandát, arra már nem hat, az tudja, hogy hazugság ennek a hangsúlyozása, hogy elterelje a figyelmet a tüntetés valódi céljáról.

A keddi tüntetésen pedig a jóval nagyobb tömeg ellenére sem történt semmiféle atrocitás, tehát akkor most a Fidesz a cikk logikája szerint kommunikációs hátrányba került.

Mint fentebb. Cáfolj.
A “be vannak szarva” az nem cáfol semmit. Amellett nem is okvetlen igaz

Lehet. De a feladat baromi egyszrű. Van benne 4 kérdés.
Kezd el megválaszolni a publikus adatok, programok alapján.
Van benne 3 felvetés.
Kezd el tételesen levezetni a cáfolatot.

Ha sikerül, akkor O.K. Ha nem, akkor nézz kicsit magadba. Hátha Te vagy populizmussal megvezetett pupák.

Teljesen mindegy, milyen üvegcserepeket mutogat a Fidesz, mert az ellenoldal erre teljes joggal felmutatja a lángoló TV-székházat, a százával megsérült rendőröket és a feldúlt utcákat. Annak örüljön a Fidesz, hogy csak ennyi történt.