Hozzászólás: Buzi-e vagy? http://kanadaihirlap.com/2015/07/07/buzi-e-vagy/ Sat, 09 Sep 2017 22:39:27 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.8.1 Szerző: Geyza http://kanadaihirlap.com/2015/07/07/buzi-e-vagy/#comment-180478 Sat, 08 Aug 2015 14:37:42 +0000 http://kanadaihirlap.com/?p=21977#comment-180478 Encsörke:
Magát meg a modern megváltozott világ köpi ki. Vagy le. Mindegy.

]]>
Szerző: enterprise http://kanadaihirlap.com/2015/07/07/buzi-e-vagy/#comment-180470 Sat, 08 Aug 2015 13:22:49 +0000 http://kanadaihirlap.com/?p=21977#comment-180470 Geyza, maga megrekedt a történelmi materializmusban, kis leninizmussal felvizezve, nem csoda, hogy nem érti a világot. Így nem érzi az arányokat sem. Róma a tetejétől az aljáig rohadt volt, a tetején hedonizmus (vezetés) az alján lumpen proletáriátus. Ezeket elsöpörték az alacsonyabb szintű, de fegyelmezett és motivált törzsi társadalmak. A Kelet Római birodalom (Bizánc) keresztény alapokon, szilárd etikai értékekkel még 1000 évet kibírt, lazán. Csak egy ötször akkora, de szintén fegyelmezett, stabil ideológiai alapokon álló, jól szervezett erő (az iszlám Török birodalom) bírta megdönteni.
(De a beírásom nem csak erről szólt. Amúgy minden stabil emberi értékeken(biblia) álló vallás kiköpi a homoszexualitást)

]]>
Szerző: Geyza http://kanadaihirlap.com/2015/07/07/buzi-e-vagy/#comment-180467 Sat, 08 Aug 2015 13:01:50 +0000 http://kanadaihirlap.com/?p=21977#comment-180467 Enterovics bátyuska:
Azt azért megnézném ahogy a mások által levedlett fegyverzetű iszlám hadak elsöprik a ( már komcsik által is csak haldoklónak aposztrofált ) Nyugatot , melyeknek hadereje űrparancsnokságokat tart fenn , képes háborút viselni az elektromágneses spektrum teljes tartományában , képes uralni a világűrt , levegőt , szárazföldet , a vízfelszínt és az óceánok mélyét. Mindezt már megtetézi a kvantumhírközlés , amit mostanában állítanak rendszerbe.
Gondolkozzál idióta , mielőtt baromságokat írogatsz sokember előtt.

]]>
Szerző: Geyza http://kanadaihirlap.com/2015/07/07/buzi-e-vagy/#comment-180463 Sat, 08 Aug 2015 11:24:33 +0000 http://kanadaihirlap.com/?p=21977#comment-180463 encsörke ne okoskodjék már olyan témában amihez nem ért.
Minden gyerek tudja , aki odafigyelt , hogy Roma azért bukott el mert a rabszolgatartó társadalom ( pontosabban a rabszolgákra mint termelőeszközökre és tulajdonra , társadami rangot meghatározó tényezőre ) épülő társadalmi berendezkedés túlhaladottá vált.
Amit a római pápák és más felsőosztálybéliek műveltek a középkorban , az messze meghaladta perverzitásban azt amit Róma művelt , mégis élt és virult a középkori feudális társadalom.

Szaal mennyen már a fenébe az ócska jezsuita dumájával ha megkérhetném.
Álszent szemforgató.

]]>
Szerző: enterprise http://kanadaihirlap.com/2015/07/07/buzi-e-vagy/#comment-180449 Sat, 08 Aug 2015 08:06:39 +0000 http://kanadaihirlap.com/?p=21977#comment-180449 Úgy vélem nem jó irányba változik a világ.
A homoszexulaitást nem büntetik már, rendben. Négy fal mögött bizonyos keretek között mindenki azt csinál, amit akar. De reklámozni, erőltetni azért nem kellene. Úgy tudom, született homoszexuális kevesebb, mint az emberek 0,5%-a (de, h ez gén hiba, még nincs bizonyítva). Ez a 0,5% ill. annak egy része csinál divatot a sok viselkedés zavaros között ebből, így lesz, meg némi reklámmal talán 3-5%. Azok, akik az ellenkező nemüekkel nem tudnak rendes kapcsolatot kialakítani, ráterelhetőek erre az útra, ahelyett, hogy normális útra lennének terelve.
S lassan ebből kényszer lesz. Északon vannak már óvodák, ahol 1-es szülő, 2-es szülő van, az anya, apa tiltott, majd csórikám később eldönti, meilyen nemü akar lenni…
Huxley Szép új világa, kutya füle ehhez a falanszterhez képest, amit ez előre vetit. Majd azonos nemü párok nevelnek béranya szülte gyerekeket, esetleg lombik gyerekeket vagy eldobott gyerekeket – így ez a társadalom halálra van ítélve (majd jön a szintén “egészséges” iszlám, ahol ez nem “divat”, s 4-6 gyerekes családaival lesöpri Európát a térképről). Ez a deviáns kisebbség diktatúrája a normális óriási többség felett. Kis idő, s a pedofília nem bűn, dicsőség lesz. Egyszerü, néha új törvényeket kell hozni, a “tolerancia, a szexuális szabadság” jegyében, s hamar elérjük a nyolcéves kort (majd mehetünk lejjebb). A korábbi(szegény, meg nem értett, úttörő) pedofiloknak meg mártírszobrot állítunk.
Van stabil értékrend, az európai civilizáció azért jutott messze, mert ezek voltak az alapjai, Róma elbukott, mert eltüntek a korlátok, a normák, a szabadosság aberrált társadalmi rendje kis külső nyomásra is összeroppant, ebből tanulni kellene.

]]>
Szerző: Ille István http://kanadaihirlap.com/2015/07/07/buzi-e-vagy/#comment-178672 Sat, 11 Jul 2015 13:42:41 +0000 http://kanadaihirlap.com/?p=21977#comment-178672 ” Nem szeretem a melegeket. Nincs velük bajom, de attól, hogy valaki meleg, még nem lesz automatikusan a barátom. Nem szoktam felállva tapsolni, ha meglátok egy meleget. Ha már itt tartunk, be kell, hogy valljam: a bicikliseket sem kedvelem. (Meg azokat sem, akik a világért fel nem ülnének egy bringára). Illetve vannak biciklisek, akikkel jóban vagyok, másokat meg ki nem állhatok. És így vagyok a hentesekkel, a sakkozókkal és a sárkányrepülőkkel is. Magyarokkal, németekkel, oroszokkal, olaszokkal, franciákkal.

Az, hogy valaki sárkányrepül, számomra még önmagában semmit sem jelent. Attól még az illető lehet egy agyatlan állat, vagy épp ellenkezőleg: briliáns gondolkodó, szeretetre méltó személy.

Nem melegekre és heterókra osztom a világot. Konkrét emberek vannak, akik közül egyeseket kedvelek, másokat meg nem.

A csürhétől azonban undorodom. Az agyatlan barmoktól, akik csak rombolni tudnak és pusztítani. Feszíthetnek bármilyen mezben, cipelhetnek magukkal akármilyen zászlót. Kivétel nélkül utálom azokat, akik úgy gondolják, hogy nekik mindig igazuk van, és ezért ők akarják megmondani, hogy másoknak mit szabad. Sőt, azt is, hogy másoknak mi a jó.

Volt már ilyen, nem kell nagyon öregnek lenni ahhoz, hogy emlékezzünk rá, elegendő, ha kellően középkorúak vagyunk. Volt idő, amikor Állam Bácsi elvtárs mondta meg, mert jobban tudta nálam, hogy nekem mi a jó. Hogy mit olvassak, milyen színdarabokat nézzek meg. Hova utazzak.

Jót akart nekem az Állam Bácsi elvtárs, mert nem szerette volna, ha olyan élmények érnének, amelyek szerinte nem tesznek jót nekem. Nem akarta az Állam Bácsi elvtárs, hogy frusztrált legyek, mert akkor nem tudok rendesen teljesíteni.

Néhány évvel ezelőtt, melegfelvonulás idején, láttam egy fiatal apát, csecsemővel a karján. Kinyújtott középső ujját az ég felé tartva azt kiabálta az előtte elvonulók felé: mocskos buzik! Másik alkalommal egy másik karonülő, ő már majdnem tudott beszélni, azt kiabálta: „Dujcán takajoggy!” Megkérdeztem az apját, mi baja a gyereknek Gyurcsánnyal? Azt mondta: az a baja, hogy elvette a jövőjét.

Akik betiltanák a melegfelvonulásokat, jól tennék, ha az időjárást is megpróbálnák megakadályozni. Nem azt, hogy essen az eső, vagy hogy süssön a Nap. Hanem hogy egyáltalán legyen időjárás. Mert majdnem mindig kiszámíthatatlan, és az esetek többségében nincs semmi értelme.

Ami azt illeti, nekem a hanyatt esés is gyanús. Ha rajtam állna, biztos, hogy nem engedélyezném. Haszon nincs rajta, esztétikailag pedig kifejezetten necces. Biztosan vannak, akik szépen tudnak hanyatt esni, de én még nem láttam ilyen embert. Akiket idáig hanyatt esni láttam, magamat is beleértve, mindegyik csúnyán, nevetségesen tanyázott el a földön. Arról nem is szólva, hogy a legtöbben jól meg is ütötték magukat.

A tudomány jelenlegi állása szerint valaki nem attól lesz meleg, mert fiatalon elhatározza, hogy meleg lesz. Nem úgy van, hogy erre készül már gyermekkorától, képezi magát, hogy ő legyen a legjobb. Focistának készülhet az ember, orvosnak, politikusnak úgyszintén.

Csak azt szerettem volna mondani, hogy nem kell szeretnünk a melegeket. Pontosabban: azért mert valaki meleg, még nem kell szeretni. Mint ahogyan azért sem, mert valaki a másik nemhez vonzódik. Sem ez, sem az nem érdem.

Legjobb tudomásom szerint Szálasi nem volt meleg. Mégsem lett a szívünk csücske. És ha hinni lehet a kortársaknak, Hitler sem volt meleg.

Ha valaki agyatlan, baromarcú kődobáló, na azt lehet nagyon utálni.

Tőlem akár meleg is lehet, akkor is.”

Földes Péter

]]>
Szerző: Ille István http://kanadaihirlap.com/2015/07/07/buzi-e-vagy/#comment-178644 Sat, 11 Jul 2015 06:47:23 +0000 http://kanadaihirlap.com/?p=21977#comment-178644 Figyelő: még a nevét se tudja helyesen leírni…

]]>
Szerző: Figyelő http://kanadaihirlap.com/2015/07/07/buzi-e-vagy/#comment-178639 Fri, 10 Jul 2015 22:58:03 +0000 http://kanadaihirlap.com/?p=21977#comment-178639 A témáról jut eszembe:
Mivel elég tapasztalatom van a melegekről, mindig érdekelt az életük. Annyit láttam, hogy nem boldog ez az állapot.
Soha nem itéltem el senkit, de a montreali rádión egyszer interjú volt ilyen fiatalokkal, s bizony elmesélték néhányan, kamasz korukban 16-17 évesen hogyan csábították el őket, mikor még NEM is éltek aktiv szexuális életet.

]]>
Szerző: Figyelő http://kanadaihirlap.com/2015/07/07/buzi-e-vagy/#comment-178638 Fri, 10 Jul 2015 22:50:45 +0000 http://kanadaihirlap.com/?p=21977#comment-178638 Én csak halkan jegyzem meg, Fisher ne panaszkodjon! Egyelőre ők csinálnak hatalmas propagandát a másságukból, ami NEM ajánlatos a kamaszkorú fiataloknak!

]]>
Szerző: Ille István http://kanadaihirlap.com/2015/07/07/buzi-e-vagy/#comment-178635 Fri, 10 Jul 2015 19:17:39 +0000 http://kanadaihirlap.com/?p=21977#comment-178635 charlie: nem megy ez magának, nagyon nem megy. Miért nem megy faj- és nembeli társai közé, ahol valszeg tapsviharral fogadnák?
Hogy’ van az, hogy még az Értelmező Kézi Szótárt se tudja értelmezni? Ne keverje a wikiszotárral, habár az inkább a maga szintje.
Hogy maga min nevet a szintbeli társaival, ugyancsak érdektelen.
Similis simile gaudet.

De, hogy egy kicsit tanuljon, bár kétlem, hogy képes lenne rá:

„Ímé, ez volt a vétke Sodomának, a te öcsédnek: kevélység, eledel bősége és gondtalan békesség volt nála és leányainál, de a szűkölködőnek és szegénynek kezét nem fogta meg. És felfuvalkodának s cselekedének útálatosságot előttem, és elveszítém őket, mikor ezt megláttam.” (Ezékiel próféta könyve 16. rész 49-50. vers) és
„De a jeruzsálemi prófétákban is rútságot láttam: paráználkodnak és hazugságban járnak; sőt pártját fogják a gonoszoknak, annyira, hogy senki sem tér meg az ő gonoszságából; olyanok előttem mindnyájan, mint Sodoma, és a benne lakók, mint Gomora.” (Jeremiás próféta könyve 23. rész 14. vers)

A szodómia bibliai eredetű kifejezés, amellyel főként jogi szövegekben, de a közbeszédben is a nem utódnemzésre irányuló szexuális aktust jelölik, továbbá az anális szexet, orális kielégítést, önkielégítést, parafíliát (az olyan szexuális aktus, amely nem jár utódok nemzésével).
Ezen felül az eredeti bibliai szöveg nem szól anális és orális együttlétről, önkielégítésről továbbá utódnemzéssel nem járó szexuális együttlétről.
Önkielégítés kapcsán Onán nemzetségfőt marasztalta el a Fennenvaló.

Olajbogyó, még dolgozzon ezen a témán egy keveset, akkor talán megérti, hol hibázott a kedves papája.
Legközelebb készítsen be egy rocska vizet is. Elég veszélyes, ahogy leég 😀

]]>
Szerző: charlie http://kanadaihirlap.com/2015/07/07/buzi-e-vagy/#comment-178630 Fri, 10 Jul 2015 16:58:51 +0000 http://kanadaihirlap.com/?p=21977#comment-178630 Ille, milyen finoman fogalmaz, hisz tényleg nem gyermeknemzésre irányul:
A Magyar Értelmező Szótár szerint:
állatokkal elkövetett fajtalanság
nemi közösülés a végbéllel
(http://wikiszotar.hu/wiki/magyar_ertelmezo_szotar/Szod%C3%B3mia)
Itt Alsótekeresen, a “bőgatyás” haverokkal a kocsmában, csak nevetünk azon, amikor a moderátor emlegeti a moderálandó felmenőit. Még körmöt is tépne, igaz Ille?

]]>
Szerző: Ille István http://kanadaihirlap.com/2015/07/07/buzi-e-vagy/#comment-178625 Fri, 10 Jul 2015 15:15:04 +0000 http://kanadaihirlap.com/?p=21977#comment-178625 charlie: orvos látta már?
Megint nem tudja, milyen kifejezést használ! Szodómia: minden olyan szexuális együttlét, mely nem gyermeknemzésre irányul.
A maga nemzője sajnálatos módon egyszer hibázott, és abból lett maga, pedig valszeg a keze ügyébe volt a függöny.
Most komolyan, a lányokra hivatkozik? Maga?

]]>
Szerző: charlie http://kanadaihirlap.com/2015/07/07/buzi-e-vagy/#comment-178623 Fri, 10 Jul 2015 13:11:34 +0000 http://kanadaihirlap.com/?p=21977#comment-178623 “Te írtad le az igazságot, miszerint az említett bűnténynek számító tettek, “a kiskorúak nemi molesztálása…..már most is börtönnel büntetendő cselekedetnek számít a föld legtöbb helyén”.
Sajnos, csak a legtöbb helyen, de nem mindenütt.”
……
Nálunk a Szabad Pederaszták Szövetsége olyan nyomást helyezett a Medgyessy kormányra, hogy az első romboló intézkedései közé tette a beleegyezési korhatár 14!! évre való leszállítását , amennyiben azonos!! neműekről van szó. Tehát korosabb bácsika megható szerelmét kisfiúk iránt elfogadottá tette egy értékromboló csoport.
Mi itt az alsótekeresi kocsmában egyhangúan elítéljük a szodómiát, elfogadottá tételét elutasítjuk.
Éljenek a lányok!

]]>
Szerző: Georgina Bojana http://kanadaihirlap.com/2015/07/07/buzi-e-vagy/#comment-178617 Fri, 10 Jul 2015 05:10:51 +0000 http://kanadaihirlap.com/?p=21977#comment-178617 Kedves Judith!
Te írtad le az igazságot, miszerint az említett bűnténynek számító tettek, “a kiskorúak nemi molesztálása, és állatokkal való közösülés már most is börtönnel büntetendő cselekedetnek számít a föld legtöbb helyén”.
Sajnos, csak a legtöbb helyen, de nem mindenütt.

Ez az írás NEM erről szólt, s nincs is szándékomban elkormányozni más irányba a véleményeket.
*
G.B. 🙂

]]>
Szerző: Judith Kopacsi http://kanadaihirlap.com/2015/07/07/buzi-e-vagy/#comment-178615 Thu, 09 Jul 2015 20:33:46 +0000 http://kanadaihirlap.com/?p=21977#comment-178615 Georgina, a kiskoruak nemi molesztálása, és állatokkal való közösülés már most is börtönnel büntetendő cselekedtnek számít a föld legtöbb helyén.

]]>