Aztán mégiscsak nekiindultam, átmentem a tér másik oldalára és visszanéztem. A látványtól annyira elszállt a kedvem, hogy mindössze ezt a fotót készítettem, majd visszaballagtam a kocsimhoz és amilyen gyorsan lehetett, elhagytam a várost:

http://img2.indafoto.hu/2/0/246818_3105cc6a5cc62d1254fb4121ca902100/25118510_3daf0c433a0824fc584eaa75a389fc67_xl.jpg

Apafi Mihálynak és Thökölynek Bécs ellen kellett vonulni, mikor a törökök ostromolták. Erdély vazallus állam volt, tulképp. a szultán ültette a trónjára János Zsigmondot, az első erdélyi uralkodót.

A szocializmus idején hallatlan népszerűsége volt az erdélyi fejedelmeknek, pl. a Hősök terén a Habsburg királyok szobrait akkor cserélték le az erdélyi protestáns fejedelmekre.

Manapság Bethlen rajta van a magyar 2000 forinton, mert nagyon tehetséges politikus volt, és talpra állította a hétéves háborúban kifosztott Erdélyt. A harmincéves háborúban a svédek és más protestánsok mellett harcolt igen sikeresen a Habsburgok (magyar király) ellen.

Erdélyben valóban volt belpolitikai függetlenség, míg az Oszmán Birodalomhoz csatolt Budán és Alföldön berendezkedtek a törökök. Voltak török földesurak (szpáhik), de a mezővárosok a szultán tulajdonába tartoztak.

Az lehet a német zsoldos, az ún. Landsknecht.

De ha oszinten megjegyezheto lenne, hogy csupan a Torok volt az egyedulli hodito es megszallo amely NEM kenyszeritette politikajat, hagyomanyait, nyelvet, vallasat, nemzeti szokasaikat a megszallott magyarokra.
S nem kenyszeritette hogy hadakat kuldjon harcolni a torok hadakkal mint csatlos.
Sot Erdely nemc sak hogy onallo nemzetkent letezett, de a torok uralom alatt elvezte “aranykorat”. Soha nem a magyar hatalom alatt az nem tortent.
Vajon miert? mit vel ?

Érdekes, hogy Magyarország ebben az időben a törökökhöz hasonlít divatban (kaftán szabású kabát), szinte nincs német viselet (buggyos térdnadrág).

A hagyományt nem őrizni kell, hanem megcselekedni.