Helyben vagyunk: Orsós már libásozik…

Avagy: “Ki a hibás ? Schwarcz a libás”…

Ugye Orsikám, miért nem mindjárt Sorosoztál egy jót ?

Szellemes és tényszerű válaszod Orsósnak én is megköszönöm !!!

🙂

Orbanini legtiszteltebb birodalmi partnere goszpodar Valgyimir Putyin, egykor nem pusztán egy 301-es ügynököcske vótt, de a KGB magas-ranagú főtisztje, aki most . v a l a m i v e l . mégis a . m a r k á b a n . t a r t j a . ezt a “ma született bárny” miniszterelnökünket, aki szegény – pechére – azokban az időkben csak egy icipici 3/III-as, vagy más számmal ellátott besúg-ócska volt… Az biztos, hogy jelentett, hisz Simicska a jóbarát már ezt is világgá kürtölte. Hát éppen Putyin ne tudna róla… ?
Na de Kommettársak!
Vegyük inkább a dolog kellemes oldalát: vajh enélkül a baráti “protekció” nélkül, ugyan eszébe jutna e Magyrországon bárkinek is bővíteni Paksot? ))) 😀 (((

.

Paks 2-őt említed.

Hol van az már maga Ungár Péter, a legnagyobb fidSS-es Schmidt Mária fia a minap benyújtott népszavazási javaslatát utasította el a fidSS-es Választási Iroda azt, hogy “igaz e a hír, hogy PAKS 3. is szerepel a tervekben?”.
Azzal az indokkal utasították el, hogy úgymond “nemzetközi szerződést érintő kérdésről nem lehet népszavazni”, amiből viszont az következik, hogy PAKS 3. mégiscsak szerepel abban a bizonyos Orosz-Magyar szerződésben…
Megjegyezném, hogy a média és sajtó számára ebben a kérdésben az illatékesek teljesen elzárkóznak mégcsak a válaszadástól is. Hírzárlat van, ami Ungár állítását támasztja alá.

Tökéletesen látod.

S c h i f f e r . udvari pincsikutya . é r d e m e i . között ott virít még az Orbán és társai ellen . g a r á z d a s á g . vádjával indított bírósági eljárás úgyszintén . O r b a n i n i . személyes . v é d e l m é b e n . kifejtett szorgos és vállalkozó szellemű ügyvédi nyüzsgése, mely büntető per igaz, a vádlott elmarasztalásával végződött, azonban oly enyhe, szabálysértésnek minősített, fiilléres büntetéssel, amely akár jutalomnak is tekinthető.
Az általad felsorolt többi iganfontos ügyvédi, ill. a GyF.elleni magánvádlói szolgáltatásával – tulképp inkább baráti szívességgel – együtt tehát Schiffer immár valóban kiérdemelte a Führer gyakorlati elismerését is, melynek a korona ékköve az LMP megalkotása[!] és az adományozó által tartalommal való feltöltése volt 2010-ben. Utóbbiak, többek közt a “zöldpárt” tartalom átpasszolása Schiffernek, hisz azt a fidSS kormányon úgysem tudná tartani. Mindamellett szolgáltatásként megkapta őfelsége “baloldali” ellenzéke címet ugyanúgy, mint a szintén Orbán-alkotta Jobbik a jobboldalit… A parlamentbe jutásuk is fölöttébb gyanús és ellentmondásos körülmények között zajlott le, amikor előző nap még a kövélemény kutatók egyhangú megállapítása szerint is 1-2% alatt tengődtek, másnap már 7 %-ra ugrottak fel…
Mi sem jellemzőbb még e felemás pártalapításra, amikor a pártba fölvett idealista liberális ifjú titánok és titanillák még hittek a párt ígéretesen hangzó [állítólag Orbán-ktalálta], hazug nevének, és az elnökük őszinte szándékában, így különféle akciókba, valamint egészen bátor nyílt demonstrációkba kezdtek a fidSS – a mindenható Orbán-Simicska Tengely teljesen nyilvánvaló gazdasági sumákságai ellen, akkor Schiffer nem véletlen – egy igazi Gerébdezsőként – más elfoglaltságaira hivatkozva, e kötelességei alól mindig kibújt és az ilyen megmozdulásaikon egyszerűen nem vett részt. Sokszor csak napok múlva bújt elő az odújából. Ez az állapot hamarosan, már elég korán “pártszakadáshoz”[Sz.B. meghatározása] vezetett, melynek során igensokan, felismerve elnökük svihák, vezérkövető és ahhoz hűen dörgölődző, valamint a náci Jobbik, szintén udvari ellenzékkel való parolázó, ugyancsak nyilvánvaló kétszínűségét – a tagság kb. 1/2-e – kilépett e mini “jutalompártból”. Ezt az antagonizmust mostmár természetesen nem sokkal követte Sch. lemondása is az elnöki székről, pontosabban az ő belső háttérbe vonulása. Tehát véletlenül sem a pártból való kilépése. Azonban ezek után számára sem maradt más a talonban, mint ez a szorgoska, és az ő tanácsait, vagy inkább sugalmait hűen követő Szél Bernadett, a k i – a többi, már megintcsak akadékoskodó, bentmaradt és még újabb LMP taggal szemben – immár Orbán Viktor személyes “kihívójaként” ))) 😀 ((( szolgálja a Schiffer-Orbán Duó kényét és a legjobb kedvét…
Hozzátéve, ha ezt Bernit netántán mégis megválasztanák (amiben én nem hiszek) az irányító gyeplő Schiffer, szürke eminenciáson keresztül továbbra is Orbanini kezében maradna…

.

Tudom, hogy ez téged nem érdekel, de szeretném felhívni a figyelmedet, hogy akkoriban még működött a független bíróság, és Bajnai minden pert megnyert az őt ért alaptalanul vádaskodókkal szemben. Így aztán nem moshatod le magadról az aljas rágalmazó és szemérmetlenül hazudozó jelzőt!

Ha nem hallottál még elfogult bíráskodásról, akkor hallgasd végig a többszáz kárvalottat, amit fogadni mernék szemérmesen nélkülöztél! Bajnai mentegetőzését, miszerint “nem értettünk hozzá”, Te elfogadnád, főleg annak fényében, hogy mikor már láthatóan “csődbe” jutotak, még akkor is gátlástalanul átvették kifizetés nélkül a leszállított libákat ahelyett, hogy értesítették volna a gazdákat a “fizetésképtelenségről”, mert akkor még esetleg -ha ráfizetéssel is, de- értékesíteni tudták volna az árut, csökkentve a veszteségeket? De, de bizony ki merem írni: nem bajnai gordon a vétlen áldozat és nem nekem, hanem az igazságtalan bíráskodásnak és bajnai gordonnak kell szégyellnie magát! Nem a CNN-ből és a FAZ-ból kell a magyar valóságot leszűrni drága Uram, hanem tárgyilagosan, előitéltek és pártelfogultság nélkül utánajárni! Ha Neked úgy tetszik akár le is nácizhatsz, de akkor nem engem vádolsz hazugságokkal!

“míg a “libás” dolgos családokat juttatott koldusbotra vagy árvaságra!”

Nem szégyelled magadat? Bíróság által megcáfolt hazugsággal próbálkozol? Sunyi módon nem mered kiírni Bajnai Gordon nevét, aki minden pert megnyert az általad ide tett hazugsággal szemben? MIből gondolod, hogy erkölcsi veszteség nélkül megúszod a gyalázkodást, Vagy neked már nincs mire adnod? Csak azért nem folytatom, mert a klaviatúrám nem veszi be a rád illő szavakat!

Nagyon szép, erkölcsös és hazafias beszéd amit Romániában, Albániában, de még Azerbajdzsánban is csak a börtöntársainak adhatott volna elő a dicsőséges libás múltja miatt, nálunk meg még miniszterelnök is lehetett! Hozzá képest “Bróker Marcsi” egy kezdő novicia volt, mert ő legalább felesleges pénzzel nyerészkedni akaró, tulzottan kapzsi embereket vert át, míg a “libás” dolgos családokat juttatott koldusbotra vagy árvaságra! Hát ez tényleg Abszurdisztán!

https://egyuttpart.hu/normalis-orszagban-szeretnenk-elni/

Kedves Besancom, a legnagyobb problémádat -ami imádottad szerelem féltéséből adódott- a következő, egy figyelmedet “véletlenül” elkerülő saját idézetemmel szeretném enyhíteni:

“talalom
2017 október 30
12:55 du.

Kedves Margitka, én nem Gyurcsány, hanem az Mszp ámokfutásáról beszéltem, aminek Fletónk már csak a harmadik állomása volt, nem vele kezdődött a lavina!”

Lehet, hogy emberfelettit várok a politikusoktól vagy túlságosan eltérő a politikáról a véleményünk? Valószínű, azért tudunk vitatkozni róla! Eddig én mint egy jó kis szinházi naiva, azt hittem ök is emberek, akik szolgálni akarnak, nem uralkodni az általuk kreált szemétdombon! No, de tévedni emberi dolog! Félreértés ne essék, ezt nem csak az idáig regnált összes egész cédulásokra, de a ma még epedőn várományos összes félcédulásokra is általánosítom, szíves engedelmeddel! Lehet, hogy tele van a bögyörőm az összes előszőr mézes-mázas, 100 napig igérgető, majd kajánul arcunkra röhögő megélhetési politikussal? 🙁