Nem vitapartner a csaj.
(Ha egyáltalán az.)

Inkább agresszív kismalacnak nevezném heheheehehe

Las-san mondom, hogy mindenki megértse.

Nincs a ballib pártoknak vidékfejlesztési programja. Csak az LMP-nek és a Jobbiknak van pl. ismert mezőgazdasági politikája az ellenzékiek közül. De a közmunkások felé még az esélyes ellenzék se tud nyitni, mert az állami alkalmazottak a mindenkori kormányok markában vannak.

A fidesz vidéken erős, mit nem lehet ezen érteni? Egyrészt a mezőgazdasági vállalkozások révén, másrészt a közmunkás-hadsereggel.

Tudsz valamit Magyarországról, vagy csak a kanadai prériről írogatsz műkedvelésből?

Minden adott helyen vannak emberek, akik kiallottak a placra, es jeloltsegert futottak. Ettol lettek jeloltek kepviselosegre az adott szavazokorzetben.

Az en mondandomnak pontosan az az egyik eleme, – ha lehet valamit igy kiemelni belole, – hogy senki, de senki mas nem tudja helyetted eldonteni, plane valahonnan mashonnan, hogy ki az akirol azt erzed, hogy a te erdekeid fogja kepviselni az elkovetkezo evekben (4 evben) az orszagos gyuleseken. Csakis ott helyben, es csakis altalad eldontheto.

A helyi jelolteknek kell (kellene) szamot adni arrol is, hogy az a part, aminek a szineiben indultak, az orszagos szinten hogyan fogja kepviselni ezeket az erdekeket.

Ha errol lehet veluk kommunikalni, akkor azok valoban kepviseletet akarnak ellatni.

Akivel, akikkel ilyenrol nem lehet kommunikalni, az ki is huzhato – hiszen ha mar a valasztas alatt magasrol letojta a valasztojat, mi varhato el tole a kesobbiekben?

Van ettol egyszerubb?

Egyebkent az ugynevezett “ballib” partok bizony regebben a falvakra nagyon odafigyeltek.(onnan szarmazott az elelem)
Az Orban apja is helyi falusi partitkar volt, elet es halal ura.

Ha ma nincs senki ott aki “balos” erdekeket kepviselne, akkor nincs mirol beszelni. Ki van huzva, nincs ezen mit lamentalni.

De ettol meg nem kell, hogy ellenseg legyen az aki nincs is ott!
Es ha van olyan balos part akirol ugy gondolnad, hogy esetleg megis felkarolna a falusiak erdekekeit, ra lehet szavazni az orszagos listan.
Nem biztos, hogy tenylegesen az kepvisel falusi erdekeket, aki a disznotoron a legtobb palinkat birja magaba boritani.

En sem dontogetem magamba a feleseket, meg akkor se, hogy en tenylegesen palinkafozo mester (is) vagyok. Van rola igazi papirom.

Es bizony pont ezt akartam volna meg elmondani, amit magad is elo peldaval bizonyitasz Talalomnak.

Hogy a kepviselosegert lihego “urak es holgyek” jo nagy resze sajnos messzirol sem az orszag vagy a korzet erdekeit kivanja kepviselni.
Hanem piszok egyszeruen a maga karrierjet futtatja, egyszeruen oportunistak tomege mozdul ra ilyenkor a lehetseges koncokra.

Tehat ha megprobalnak kifaggatni a valosagos helyi programjairol, tervei felol, kiderulne, hogy a nagy altalanossagokon kivul semmi, de semmi mast nem tud elohozni.
Ezert fontosak szamukra a legmuveletlenebbek tomegei, azoknak lehet eladni “a semmit” de kepviseloseget hoz a konyhara.

Ezek az a jelolt “urak es holgyek” igazan veszelyesek, akik egy tal lencseert az anyjukat is eladjak.

Sei lá, nem eri meg hazai lampaval vitatkozni. Tudod miota nincs Tungsram, nincs “hazai lampa” sem.
Csak GE.
En szeretnem, ha még meg tudna szabadulni. Es “felszabadultan” tudna elni!

Az lett volna a lényege a mondandómnak, hogy a ballib pártok és értelmiség nem foglalkoznak a vidéki szavazóbázissal.

Ha te másképp tudod, akkor hozd elő a bizonyítékaidat, lehetőleg még április 8-a előtt!

Félreértések elkerülése végett.

8:48-as kommentemben összefoglaltam egy cikket, amit 5.50-es hozzászólásomban linkeltem.
A cikkben egy szociológus a NER-t egy modellként írja le. Állítása szerint az egyik fő tartópillér, hogy a fidesz lefed olyan vidéki tömegeket, akik a ballib pártoktól akár a Holdban is lehetnének. Mert annyira nem találnak utat feléjük.

Egy példa. Ma a munkahelyen próbáltam egy ötvenéves roma kolléganőt betanítani a szelektív hulladékgyűjtésre. Ott kezdődik, hogy magát a szót sem ismeri. “Kocka alakú szemeteseknek” hívja a szelektív kukákat. Nagyobb baj, hogy nem is érti a lényeget, ráadásul egy hülyeségnek tartja, amit a “g.ci” főnöknek kéne csinálni. Ahogy ismerem, addig fogja verni a tamtamot, hogy ez alól is felmentést kap majd.
Saját fülemmel hallottam múlt héten véletlenül, hogy a migráncsokról beszélgettek. A nő hótt komolyan aggódott, hogy “mi lesz ha megerőszakolnak”? Nem a vicc kedvéért mondom, de az illető olyan testi erőben van, hogy legalább 5 vékonyabb testalkatú migráns férfi kéne, aki le tudná fogni egyáltalán.

És ilyen szavazóból van legalább egymillió a fidesznek, másik egymillió a “nyuggerek”, aki a Kádár-korszakban szocializálódtak. (Itt a KMH-n a gyurcsányista nyugdíjasokkal nem sok különbséget érzek.)

Nem itt írtad, hanem ott, ahol Mátyás uralkodását a magyar történelem egyik példamutató korszakának nevezted.

1919-ben nem volt sztálinizmus, de leninizmus volt! Sajnálom, ha tőlem tudod meg, de a terrort is alkalmazták, és nem a nagy vezér tudomása nélkül. Ennek előképe volt a jakobinus terror a francia forradalom idején.

Úgytűnik te irod éppen…

Amugy meg szépen nyugoggyá le.

Már remegsz.Mitörtént?
Sikerül eltörnöd a Nagyi herendi szervizét?

Gyogyszer sajnos nincs.

Terapiat lehetett volna alkalmazni, de azt gyerekkorban kellettet volna elkezdeni, es leginkabb “autoimmun” módon.(ön-gyógyito)

Sajnos amikor parosul egy masik önpusztito kronikus betegseggel, akkor bizony komoly komplikaciok lepnek fel.

A betegseget ugy hivjak, hogy KISEBBSEGI KOMPLEXUS

Az “áttét” (komplikacio) neve pedig IRIGYSEG.

Talan nem szerencses ezt kivetiteni “politikai hovatartozasokra” de sok magyarazatot ad arra is, hogy ki kiket es miert preferal a politika szinpadan.

De esetunkben, es az életben ez csak hab a tortan.

Sajnos ez a fenti két kór meghatarozoja a TÁRSAS és TÁRSADALMI kapcsolatoknak, és ami legalabb annyira fontos az illeto SAJÁT ÉLETNIVÓJÁNAK is.

Láthato, hogy szegeny Hazai Lampa mennyire nem tud ma sem megbekelni a “vidéki létének” tulajdonitott és feltetelezett kevesebb vagy korlatozott lehetosegeivel.
Azt uzenem, hogy a jobbagyok roghozkotottsege reg megszunt!
Kanadaban peldaul farmokon laknak nagyon sokan. (USA-ban is, vagy Brazilban) Magyar viszonylatban a “tanyavilag” felelne meg leginkabb ennek. Akkor most?
Sajnos nagyon sok embert lattam, akik hiaba mentek el barmilyen nagyvarosi centrumba, lehetett az New-York is, Bécs, vagy Párizs, ez nem hozott semmi valtozast a jellemukben.
Mert nem a hely hatarozza meg azt hogy kik vagyunk es mivé leszunk, hanem a bennunk lakozo szellemiseg!
Talan nem tevedek, ha ugy gondolom, hogy Ady Endre Érmindszentrol, vagy Kolcsey Ferenc Szatmarcsekerol nem ezeket a szellemisegeket hordozta magaban. Sorolhatnam meg a neveket hoszan – hogy kik azok a “pesti értelmisegiek”, de hogyan mondhatnam el erthetoen, hogy a PESTIEK KOZUL IS AZOK NEZTEK LE, VAGY NEZIK LE MA IS a videkieket, akik eseteben a FENTI KET KORKEPET EGYERTELMUEN DIAGNOSZTIZALNI LEHET. Régente szoktam mondani, hogy ..- Pest is csak egy nagyfalu maradt mostanra is, es ráadasnak még le is bontottak a falait…
Ezek a betegsegek nem a betegsegben szenvedok szuletesi helyétol fuggoen utik fel a fejuket, de sajnos hasonloak a jarvanyos fertozesekhez, mert ha szinre lepnek olyan csoportosulasok, akik jol tudjak locsolgatni, ápolni ezt a szellemet, akkor robbanas-szeruen kepesek terjedni.
Meg kellene szabadulni, ezektol kedves Hazai Lámpa, es akkor nem ostoroznad itt Almat hasabokon keresztol a semmiért.

“NER hitvallás”, persze.

Menjél, gyújtsál egy gyertyát a Gyurcsány-oltárodon! Esetleg szentképed is van róla, ahol vele fotózkodsz? Az való a te szellemi szintedhez.
Nem a szociológus által adott interjú a 168 órában.

Te miről dumálsz?

Nem te írtad, hogy a Tanácsköztársaság (1918) aranykor volt?

Én még annyit se írhatok le, hogy a szerencsétlen Klebersberg gróf a népiskolákra költötte a Népszövetségi kölcsönt? Pedig el is költhette volna stadionokra vagy a szépasszony szeretőjire …