Catholic cultural magazine
Keresztény kulturális havilap

Becsky Borbála
a ROMANTIKUS SZERELEM MÍTOSZA

 

Der Mythos der romantischen Liebe

Die Liebe ist eine Arbeit, eine noble Aufgabe, eine Form des Mutes, die zur seelischen Entwicklung des Menschen hilft. Deren Formen sind die Aufmerksamkeit, die Selbstbeherrschung und die Disziplin. Der Mythos der romantischen Liebe aber suggeriert eine falsche und unrealistische Richtung: das Steckenbleiben in der Phase der Symbiose. Schlüsselworte: romantische Liebe, Mythos, Entwicklung der Paarbeziehung

 

A szerző klinikai pszichológus, mentálhigiénés szakember, pszichoterapeuta. A Familia Centrum Egyesület alapítója és elnöke, valamint a marosvásárhelyi Caritas Családsegítő munkatársa.

Fontos terület a szerelem kérdése. Főleg a tinikor után, amikor az a tét, hogy érezzük, szeretnek, elfogadnak, netalán csodálnak minket. Nehéz a fiatal léleknek másként gondolni... Titkoltan vagy nyíltan, de szinte mindannyian arra fókuszálnak, hogy: „A királyfi és a királylány egybekelnek, s boldogan élnek, amíg meg nem halnak . Ásó, kapa, s nagyharang ...", vagy: „Akik egymásnak vannak teremtve, előbb-utóbb megtalálják egymást..."

Mítosz vagy valóság a romantikus szerelem? Mi a hamis mindebben? - A romantika lenne az? Vagy a szerelem? Külön-külön talán mindkettő reális és való, de tudnunk kell a helyét, az erejét és a valóságát. Ismernünk kell a hatásait, azt, hogy mikor szükséges és jó ha van, és azt is, hogy néha nem a valódi élet velejárója.

Mindannyiunknak vannak, voltak s talán lesznek élményeink a szerelem, a romantika területén. Vágyunk rá, szükségünk van rá, de fontos lenne, hogy ne sodorjon hamis irányokba.

Sokszor úgy érezzük, mintha mi magunk mondanánk a következő sorokat: „Nem tudlak gazellának nevezni, vagy arcod balzsamágynak, az Énekek Éneke idegen nekem. Te a legnagyobb boldogságot jelented nekem. Téged akarlak boldoggá tenni" (ismeretlen szerző az Énekek énekére hivatkozva).

Szerelem, romantika: szeretet-szerelem...? - Van-e valamilyen mérték vagy mérce ebben a kérdésben? Milyen mérték szerint gondolkodunk, ha szeretünk? Fontosak ezek a kérdések, mert fizikai létünknek vannak paraméterei, és erre szükség is van, mert ugyan mi lenne az országgal, ha önkényesen határozhatná meg bárki például a méter hosszát? Továbbá tudnunk kell, hogy a „belső emberünknek" is vannak mércéi, pontosabban egy isteni programja, adottságai és örökségei. „A mindenséggel mérd magad!" - írja József

Attila Ars poetica című versében. Nemcsak a métereinket, a napjainkat, hanem a nekünk rendelt idő minőségét, lelki, szellemi, erkölcsi értékeinket is ezzel a mércével kell mérnünk, és nem engedhetjük meg, hogy más határozza meg, kik legyünk. Feltehetjük a kérdést magunknak: Mit mutat az ő, a „végtelen" mérlege rólunk? Mit mutat a szerelmemről? Kapcsolatunkról? Irracionális és sajátos a szerelem? Meghatároz a mítosz? A mítoszok arra valók, hogy örök érvényű emberi igazságokat hordozzanak! A romantikus szerelem azonban mítoszként nem segít, hanem rombol és elvakít, hazugságot és veszélyeket hordoz. A nő és férfi kapcsolata egy kisgyerek fejlődéséhez hasonló történés. Fázisokon megy át, ha a természetes folyamatot nem zavarja meg semmi, ha a természet rendje szerint következnek(-hetnek) a dolgok. A kapcsolatunk fázisai, azaz a párfejlődés szakaszai adottak. Margaret Mahler pszichoanalitikus elmélete szerint ezek a következők: 1. szimbiózis, 2. differenciálódás, 3. gyakorlás, 4. újraközeledés.

A Szentírás így fogalmaz, tisztán és világosan: „Isten megteremtette az embert, saját képmására, az Isten képmására teremtette őt, férfinak és nőnek teremtette őket (Ter 1,27), „és ketten egy test lesznek" (Mk 10,8). A kapcsolat elején, a szeretett személlyel egybeolvadva, úgy érezzük, nincs leküzdhetetlen akadály, és szerelmünk ereje elől eliszkol minden nehézség, szétolvad és eltűnik a sötétben. Minden gondot megoldunk, és a jövő könnyű lesz. Ennek az érzésnek a valótlansága megegyezik a kétéves gyermek érzésének valótlanságával, aki a család tejhatalmú királyának hiszi magát. A romantikus szerelem mítosza a szimbiózis szakaszában való elakadásban rejlik.

A valóság azonban betör a szerelembe, csakúgy, mint a kétéves kor „pünkösdi királyságába". Lassan, egyenként újra megjelennek az én határai, s végül a két én elválik egymástól. A két ember szerelme véget ér: vagy megkezdődik a valódi szeretet kiépítése, vagy végleg szétválnak az útjaik (akkor is, ha nem válnak el fizikailag, jogilag.). Kérdés, hogyan és milyen formában lehet megőrizni a romantikát, az örömöket, a mézeshetek szépségét a hétköznapok és az ünnepek ritmusában? Meg kell-e egyáltalán őrizni? Tény, hogy a mézeshetek ideje lejár. Mi következik utána? Talán sajátos rend és ritmus. Ekkor megkezdődhet a szeretet kiépítése, s következhet - paradox módon - a tudatos romantikázás a házasságban. Igen: a közös cél és közös építkezés, a közös örömök. Ha tudomásul vesszük és elhisszük, hogy a változás nem hoz rosszat, a szerelemből érett, valódi szeretet lehet. A szerelem bódulata elmúlik, de talán vissza is tér - mindez rajtunk múlik.

Már az együtt járás idején is adottak a lehetőségek: a szerelem mellett a belső fegyelem és fejlődőképesség éretté és bölccsé teheti a fiatalokat. Meg kell tanulni vitázni, megbeszélni a dolgokat, sajátos megoldásokat találni, de figyelembe kell venni azt is, hogy a szerelem és szexualitás, valamint a szeretet valódi vonásai már régen adottak. Isten jónak találta, hogy az ő munkatársaiként „teremtsünk" egy saját világot, és abba fogadjuk az áldásokat, a gyerekeket, a terveket, megvalósításokat. Ez már tanulható és elsajátítható a jegyesség idején, amikor esély van „a használati utasításokról" való tájékozódásra. Ekkor lehet és kell beszélni a döntésekről, célokról, jövőképről, tervekről és arról is, hogy a szexualitás is egy kommunikáció a párkapcsolatban, de ebben a szakaszban még nem akarunk mindent „elmondani". Az elköteleződés felé haladunk, de „még nem érkeztünk meg", még élvezzük a szerelmünket.

A következő egészséges stáció a házasság és ebben az átalakult, fejlődő szerelem. Vagyis egy, az Isten és ember által megalkotott egység, elköteleződés, amelyben Isten munkatársaivá válunk a teremtésben. Erre hív meg Isten ebben az elköteleződésben.

Így kezdődik: szerelmesek vagyunk, tervezünk, döntést hozunk: gyönyörű esküvő, nászút és talán az egybeolvadás, mindenhatóság-érzés: minden lehetségesnek látszik és rózsaszín, ám ez az állapot véges.

A valódi szeretetre azért van szükségünk, mert ez már a továbblépés lehetőségét, a fejlődést jelenti. A valódi szeretet fejleszti a lelket, a szerelem viszont nem, azaz a szerelem állapotában úgy érezzük, „mindent elértünk", eljutottunk egy olyan magasságba, ahonnan lehetetlen és fölösleges is továbblépni, tehát nem látjuk szükségesnek a fejlődést, mert jól érezzük magunkat ott, és meg akarjuk állítani az időt is. Ez az állapot magában hordozza a zuhanás, a függőség és az illúzió veszélyét.

„Ezért a férfi elhagyja apját és anyját és feleségéhez ragaszkodik, s a kettő egy test lesz."

(Ter 2,24) - olvassuk a Szentírásban. A szerelem és romantika a házasságban igazi alkotás. Ehhez fontos a szerepek tisztasága és megosztása, a határok felés elismerése. Az eggyé válás nem jelent csak nemi élvezetet, hanem fókuszban kell hogy legyen az adás-kapás egyensúlya. Továbbá együtt lenni, tervezni és hosszú távon gondolkodni több, mint gyönyör és felelősség, ez lelki és szellemi érettséget jelent, aminek feltétele a lelki-szellemi egység, ami pedig felelős kommunikációt, elkötelezettséget és fejlődőképességet kér.

A Biblia útmutatást ad: ,,A férj adja meg a feleségnek, amivel tartozik, hasonlóképpen a feleség is férjének. Az asszonynak nincs hatalma teste fölött, hanem a férfinak; hasonlóképpen a férfinak sincs hatalma teste fölött, hanem az asszonynak. Ne tartózkodjatok egymástól, legfeljebb közös akaratból egy időre, hogy az imádságnak éljetek; azután legyetek ismét együtt, hogy a sátán meg ne kísértsen titeket amiatt, hogy nem tudjátok magatokat megtartóztatni." (1Kor 7,3-5)

A házasság jelentheti a szerelem kezdetét is. A szeretet „meghatároz" minket: ha szeretünk és szeretve vagyunk, akkor „tudjuk a dolgunk", és van erőnk meg kreativitásunk is hozzá.

A termodinamika második törvénye szerint minden magára hagyott zárt rendszer rendezetlenségre törekszik. Ez az elv a házasságra is vonatkozik. A kapcsolatok hajlamosak a szétzilálódásra, hacsak nem fordítunk időt és energiát a fenntartásukra. Emlékezzünk az ismeretlen szerző szavaira: „... Nem tudlak gazellának nevezni, vagy arcod balzsamágynak, az Énekek Éneke idegen nekem. Te a legnagyobb boldogságot jelented nekem. Téged akarlak boldoggá tenni."

A szeretet tehát „munka", nemes feladat, a bátorság egyik formája (életbátorság...). Olyan munka vagy bátorság, amely önmagunk vagy más lelki fejlődésének érdekében nyilvánul meg. Legbiztosabb formája a figyelem, az önuralom és a fegyelem. A romantikus szerelem nem kíván erőfeszítést, s a párok gyakran nem hajlandóak felvállalni a valódi szeretethez és figyelemhez szükséges önfegyelmet és erőfeszítést. A döntés a miénk. Fontos feladatunk van! Arra vagyunk hivatva, hogy irigylésre méltóan boldogok legyünk.

(A 2014-es év Házasság-hete rendezvény keretében Marosvásárhelyen elhangzott előadás szerkesztett változata.)