| Pécsi Rikkancs — Bűnügyi hírek Pécs korabeli sajtójából |
| Pécsi Figyelő, 4. évf., 53. sz., 1876. december 30., szombat, 2. oldal, 4. hasáb |
| Meghallgatom [.mp3] (00:02:25 | 3,3 mb) |
| Az irói tulajdon jog kérdésében érdekes végzést hozott a m. kir. Curia legfőbb itélőszéki osztálya, f. évi 8017. szám alatt, Laurentius Herman lipcsei orvos t. i. bűnvádi keresetet inditott Ernst Lajos ellen, ki Laurentiusnak bizonyos munkáját 2/5-ében egyszerű átírás utján, a többiben átdolgozva sajátjának adta ki, s ez által Laurentiust jogaiban sértette, egyuttal pedig pénzbeli kárt is okozott neki. — A curia végzésében kimondta, hogy alperes ellen az eljárás törvényszerü tényálladék hiánya miatt megszüntetendő s végzését ilyképen indokolta: tekintve, hogy, mellőzve ezúttal azon körülmény figyelembe vételét, miszerint a panaszos hazája s Magyarország között nem létezik az iróijog biztositékát költsönösen megállapitó nemzetközi szerződés, nincs hazánkban sem irott, sem szokásos törvény, mely nemcsak idegen szerzőknek külföldön, hanem még honi iróinknak magában itt a hazában megjelenő eredeti müveik akár egész, akár részbeni utánnyomatását és elárusitását büntetés alá eső ténynek nyilvánitaná; mert az 1861. évi országbirói értekezlet, I. rész, 28. §-ában foglalt ama kijelentés alapján: miszerint „az észszüleményei is oly tulajdont képeznek, mely a törvény oltalma alatt áll” a vádbeli cselekmény büntethető tényálladéka annál kevésbé állapítható meg: mivel e tv §. nem a bünvádi eljárást megállapitó II. hanem a magánjog körében intézkedő I. részben foglal helyet; annálfogva jelen ügyben a további büntető eljárás törvényszerü tényálladék hiánya miatt megszüntetendő, s ily értelemben a másodbiróság végzése helybenhagyandó, magánpanaszos pedig kártalanitási keresetével a polgári biróhoz utasitandó volt. |
| Visszalépés az 1876. december 30-ai lapszámhoz! |
| Visszalépés az évfolyam kezdőlapjára! |
֎ ֍ ֎