F艖oldal

Korunk 1927 Április

Uj rabszolgaság Délafrikában

 


Az az unionok ban szervezett angol szakmunkás, aki bérdifferenciái elintézésében és egész életstandarja védelmében maga mögött érzi nemcsak szakmai szervezetét, hanem az angol parlament egyik legnagyobb pártját a Labour Partyt is, sőt az egész angol felvilágosodott közvéleményt, bizonyára nem is álmodik arról, hogy az angol világbirodalom egy néhány repülőgépórajárásnyira eső részében a munka rabszolgaságának egy a régi rabszolgaságnál is sulyosabb fajtája hivatalosan elismert életformája sok millió dolgozó embernek. Igaz, hogy ezeknek az embereknek a bőre másszinű, mint az angol munkásé, s hogy ez a szines rabszolgaság lehetséges, annak legnagyobbrészt az az oka, hogy a világ munkássága leghaladottabb részében is még jórészt benne él egy faji elfogultság a szines emberekkel szemben. A szines népek azonban tanulékonyak és kezdenek „ébredezni”. S az európai kizsákmányolás helyzete napról-napra nehezebbé válik.


Hogy Délafrikában is a politika központjában a szinesek kérdése áll, arra élesen rávilágit a New-Jorkban megjelenő The Nation egyik ujabb száma, amelyben két cikk is foglalkozik a kérdéssel. Az egyiket Lord Olivier írja, valamikor Jamaika kormányzója, majd Macdonald kormányában India államtitkára és egy „Fehér tőke és szines munka” című könyv szerzője. A másikat E. F. Alfred Hoernle, a johanesburgi egyetem filozófia professzora Transwaalban és a Délafrikai európaiak és benszülöttek egyesült Tanácsának tagja. Az utóbbi részletesen ismerteti a probléma néprajzi hátterét, amely nékül a dolgok mai állását nem lehet megérteni. Ez a néprajzi háttér a délafrikai „szines probléma” első tényezője. Angol-Délafrikában a lakosság megoszlása a következő:


 


európai             1.700.000


benszülött          5.210.000


ázsiai                    170.000


szines                   560.000


 


Az ázsiaiak főleg hinduk, akik a, natali cukorültetvényekbe kerültek munkásoknak. A szinesek részben malájok, de főként a régi fehér települők és a hottentották leszármazottjai. A hottentották lakták a Fokföldet, amikor a hollandok benne megtelepedtek. Nem tévesztendők össze a benszülöttekkel, amelyek alatt a kaffir és bantu néptörzseket értik. Harcos törzsek, amelyek északról húzódtak le Fokföld felé és egy külön problémát képeznek, Délafrika „benszülött problémáját”. Ezzel szemben a szinesek minden tekintetben legalább annyira civilizáltak, mint a fehér népesség legalsóbb rétegei.


A délafrikai szines-probléma másik tényezője a benszülött népesség kultúrfokában fennálló nagy eltérések. E népesség legnagyobb része még törzsközösségben él, másik része pedig a fehérek farmjain mint árendás, vagy béres. Egy harmadik csoport a fehérek városaiban bérmunkás, s egy egész kis csoport teljesen kinőve a törzsi közösségből, mint tanitó, önálló farmer, stb. a fehérek módjára él. Nyilvánvaló, hogy az ilyen különböző feltételek között élő benszülött lakosságra nem lehet ugyanazt az elbánást alkalmazni.


A harmadik tényező a föld. A földterület 87 százaléka az 1.700.000 fehér ember tulajdona. Csak 13 százalék az 5.210.000 benszülötté. A benszülöttek területei ennélfogva túlzsufoltak és elégtelenek arra, hogy a népességet eltartsák. Következmény, hogy a férfi népességnek több mint fele kénytelen a fehérek farmjain, bányáiban és gyáraiban munkát keresni.


Az utolsó, s talán legfontosabb tényező a fehér lakosság fölfogásának megoszlása a színesekkel szemben követendő politikát illetőleg. A Fokföld a régi hagyományokat követve ugyanazon jogokat adta meg a színeseknek, mint amelyekkel a fehérek bírnak, amennyiben egy minimális műveltséget fölmutatnak. Az északi tartományok Transwaal, Orange és Natal elvileg kizárják a színeseket és benszülötteket az egyenlő Jogokból. Az északi és déli tartományok egyesítése a Délafrikai Unióba e két ellenséges álláspont harcának kezdetét jelentette.


Hertzog tábornok délafrikai kormánya négy törvényjavaslatot dolgozott ki a benszülöttekkel szemben folytatandó politika jövendő alapjaként. Ezek célja, hogy egységes alapra helyezzék az egész Unióban a benszülött-politikát.


E javaslatok a különválasztás politikáját akarják érvényesíteni: oly távol tartani egymástól, ahogy csak lehet, a fehér és a fekete fajt. A különválasztás négyféle. Először társadalmi vagy pontosabban szexuális különválasztás, mely eltiltja a sexuális érintkezést a fehér és fekete faj tagjai között. Azután egy gazdasági különválasztás. Ez azt jelenti, hogy a benszülöttek a tanultabb munkát igénylő iparágakból ki vannak zárva, ezek tehát automatikusan a fehéreknek vannak fönntartva. A javaslat szerint a miniszter bármely iparból kizárhatja a benszülötteket, amelyben véleménye szerint ezek a fehérek érdekeit sértik. Ez teljesen megállítja a gazdasági versenyt, kialakítja a fehér munkások arisztokráciáját s ugyanakkor a benszülötteket a tanulatlan munka alacsony béreire szorítja és örökös szegénységben tartja.


A politikai különválasztás külön jogokat és intézményeket ad a benszülötteknek akaratuk kinyilvánítására. Fölállít egy benszülött tanácsot és különálló képviseletet ír elő a parlamentben a benszülöttek számára. A benszülöttek tanácsa azonban egy tisztán tanácskozó és legfeljebb javaslatot adó intézmény, amelynek összeállítása is olyan, hogy teljesen kiszolgáltatja a kormánynak.


De legsúlyosabb elkülönítés az, ami a földdel történik. 1913-ig a benszülötteket védte a törvény birtokaikban a részükre fönntartott területeken és meg volt engedve, hogy szabadon vásárolhassanak földet. Az 1913-as benszülött birtoktörvény tette meg az első lépést a föld különválasztása felé. Fölosztotta az országot fehérek és feketék között, szabályozva, hogy feketék csak bizonyos területen növelhetik birtokállományukat. Az új javaslat még jobban megszorítja a földvásárlás jogát, amennyiben csak azokra a területekre szorítja, amelyeket az 1913-ik évi törvény kizárólagosan benszülöttek számára elhatárolt. Ilymódon kétféleképen rosszabbítja a benszülöttek helyzetét. Az előbbi törvény nem szabott határt a benszülöttek által szerezhető föld mennyiségének, míg az új törvényjavaslat egy zárt területre szorítja ezt s itt is csak szabad kézből fehér vásárlókkal való korlátlan versenyben engedi meg a föld vásárlását. De a délafrikai benszülött általában oly szegény, hogy ilymódon nincs kilátása ujabb föld szerzésére.


De a benszülött népességnek igen nagy tömegei élnek a fehérek részére kihasított területeken, mint árendások, és béresek. Mi fog történni ezekkel az új törvény alkalmazása esetén? A fehérek területein a feketék helyzete következőképen van szabályozva: lehetnek a fehér farmer teljes munkaidejüket lekötő szolgái, béresei, ellátásért és talán némi bérért. Lehetnek árendás-béresek, amikor is évenként 180 munkanapot kötelesek teljesíteni, mivel szemben egy kis földet kapnak megművelésre. Vagy lehetnek részesek, akik felébe művelik meg a fehér farmer földljén. Az új törvény megsemmisíti egy csapásra a részeseket, mert a fehér farmerre olyan adót vet ki utánuk, hogy nem lesz többé kifizető a földművelés e módja. A részes tehát vagy szolga lesz vagy árendésbéres. Es most következik a törvénynek egy rendelkezése, amely úgyszólván egyéni szabadságától fosztja meg a benszülött földmunkást. A törvényjavaslat ugyanis jogot ad minden farmernek, akinek nincs elég munkása, bepanaszolni szomszédját, akinek szerinte túl sok munkása van. S ha a helyi hatóságok elfogadják panaszát, a fölös munkások kötelesei: a panaszos farmjára átmenni. Ilymódon a benszülött munkások és árendásbérlők semmi biztonságot nem élveznek, egyik farmról a másikra űzhetők. Ugy hogy nem marad más hátra a benszülött számára, minthogy szolgája legyen a fehér farmernek. Minthogy minden bizonnyal ez is az új törvény célja, ez az amivel fizet Hertzog tábornok farmer szavazóinak, mint ahogy a „szineskorlát” törvénnyel fizetett munkásszavazóinak. A benszülött tehát a fehéreknek fenntartott területeken nem lehet többé részes, bérletéről sem lehet biztos, még ha mint árendásbéres szükség volna is rá. És ha nem akar a fehér farmer szolgája lenni, vagy vissza kell, hogy menjen a benszülötteknek fenntartott területre, amely már túlzsúfolt vagy a fenntartott területen földet vegyen oly árakon, melyeket a fehérekkel szemben meg nem fizethet. Ugy, hogy más választása nem lesz, minthogy a fehér farmer szolgája legyen. Az új törvény hatása az lesz, hogy a fehér farmerek rendelkezésére szállítani fogja a benszülött földmunkások nagy tömegét olyan bérek mellett, amilyeneket a farmereknek adni tetszeni fog.


E benszülött földmunkások neve szolga lesz, de tényleg állapotuk rosszabb lesz, mint a rabszolgáké. A rabszolgaság minden hátrányában részük lesz, annak minden előnye nélkül. Nem lesznek gazdáik tulajdonai, tehát a farmer nem fogja velük szemben azt az érdeklődést és kötelezettségeket érezni, amit tulajdonával szemben szokott. Mégis teljesen tulajdonában lesznek és kényszeríteni fogja őket, hogy részére dolgozzanak, mert a benszülött, aki nem dolgozik egy fehér farmon, „hontalan” a fehérek területén. Viszont itt színesnek nem szabad hontalannak lenni.


A dolgok íly alakulásának gazdasági hátterére Lord Olivier cikke derít még nagyobb világosságot. Szerinte a délafrikai társadalom és ipar morálját az fertőzte meg, hogy az eredeti fokföldi telepítés importált rabszolgamunkára volt alapítva és hogy a fehér népesség még máig sem tudott megszabadulni a rabszolgaságon nyugvó társadalom mentalitásától. A rabszolgaság kora óta mind máig méltatlannak tartják a fehér ember számára a kézimunkát, amely csak feketéhez méltó. Ilyen tradíció alapján épült föl Délafrikában az eredeti patriarkális mezőgazdaság és állattenyésztés helyébe a kapitalista ipari termelés, megtartva azt az alapelvet, hogy a kézimunkát kaffiroknak „kaffirbéren” kell elvégezni.


Ugyanezen az alapon fejlődött a bányászat is, amely a délafrikai kormány közgazdasági és bérkomissziójának jelentése szerint csak olyan alapon tarthatja fönn magát, lévén túlkapitalizálva, hogy egy fehérrel átlagosan tizenhárom fekete dolgozik. A benszülöttek tényleg nemcsak kézimunkát végeznek, fehérek felügyelete alatt gépekkel is dolgoznak. De csak a fehérnek van a tanult munkást megillető bére, mig a benszülöttek, segédmunkásokként, kaffir-béreket kapnak. A fehéreknek átlagosan tízszer magasabb bére van, mint a feketéknek, akiknek a bérét alacsonyan lehet tartani a fehér lakosság földmonopóliuma által, amely a földtől fosztja meg a feketét s bérmunkára kényszeríti. A farmokon a kaffirok bérei átlag 12 centet tesznek ki naponta, a bányákban legfeljebb 54 centet. Ezzel szemben a fehér bányászok reálbérei magasabbak, mint bárhol a világon. Mint a Komisszió jelentése mondja, e magas bérek csak a bonszülött munkások hátrányára fizethetők; a fehér-bérek magasak, mert a benszülött-bérek alacsonyak.


S a bányák annyira túl vannak kapitalizálva, hogy csak így rosszul fizetett benszülött munkával tarthatók üzemben. A benszülött bére nem elég arra, hogy magát és családját fönntartsa. Természetes, hogy ez a bér még kevésbé volna elégséges a fehér munkásnak. Ha a bányáknak rendes béreket kellene fizetniök a feketéknek is, redukálniok kellene üzemüket és sok fehér munkást el kellene bocsájtani. Ez a helyzet magyarázza meg a délafrikai munkáspárt szövetségét az ország legreakciósabb és legműveletlenebb rétegével, a farmerekkel: a délafrikai fehér munkásság félreismerve igazi osztályhelyzetét, csak a jelen előnyét nézve szövetkezett országának reakciós-feudális elemeivel, hogy ílymódon a fekete munkásság kárán magának magasabb élet standardot biztosítson. – d.


 


Vissza az oldal tetejére